ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 264/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul R.C. prin procurator S.O. împotriva deciziei nr.801 din 25 mai 2002 a Curții de Apel București-Secția comercială. La apelul nominal nu s-au prezentat părțile. Procedura legal îndeplinită. S-a referit de către magistratul asistent că recursul a fost repue pe rol, din oficiu, pentru constatarea perimării, după care: C U R T E A Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.525 din 26 ianuarie 2001 a Tribunalului București-Secția Comercială s-a admis acțiunea formulată de reclamant FPS București împotriva pârâtului R.C. pe care l-a obligat să-i plătească suma de 1.000.505.757 lei cu titlu de dobândă și penalități și suma de 860.392.000 lei contravaloarea ratelor I și II.

Apelul declarat de pârât împotriva sentinței primei instanțe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel București-Secția VI Comercială prin decizia nr.801 din 23 mai 2001. Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal și motivat, pârâtul R:C: La termenul din 5 iunie 2002 Curtea, constatând lipsa părților, care nu au cerut judecarea recursului în absența lor, a suspendat judecarea recursului conform art.242 alin.2 Cod procedură civilă. Ulterior, în dosar nu s-a mai efectuat nici un act de procedură, până la 6 decembrie 2002 când pricina a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea perimării. Potrivit dispozițiunilor art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art.252 Cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu. Ca urmare, ținând cont de prevederile art.248 Cod procedură civilă și stabilind că pe o perioadă de 6 luni judecata recursului a fost suspendată datorită pasivității părților, Curtea, va constata perimat recursul declarat de reclamantă. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Constată perimat recursul declarat de pârâtul R.C. prin procurator S.O. împotriva deciziei nr.801 din 23 mai 2002 a Curții de Apel București-Secția Comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2003.