- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția a II-a civilă
- Data
- 29 ianuarie 2003
Decizia nr. 451/2003 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — recurs împotriva sentinței nr. 241 a Tribunalului București-secția
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „R.” SRL București împotriva deciziei nr.422 din 6 septembrie 2000 a Curții de Apel București-Secția a VI-a Civilă. La apelul nominal au lipsit părțile. Procedura legal îndeplinită. S-a referit de către magistratul asistent că dosarul a fost respus pe rol în vederea constatării perimării recursului declarat în cauză. CURTEA Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.241/7 martie 2000 a Tribunalului București-secția a IV-a civilă s-a admis acțiunea formulată de reclamantul N.P.N., împotriva pârâților S.C. „R.” SRL cu sediul în București șiD.V.; a fost obligată pârâta S.C. „R.” la 47.443 $ cu titlu de creanță datorată și la 2 % dobândă lunar calculată la această sumă cu începere de la 15 ianuarie 2000 și până la achitarea integrală a datoriei și la 27.034.757 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel București-secția a IV a civilă- prin decizia nr.422/6 septembrie 2000 a anulat ca netimbrat apelul declarat de pârâta S.C. „R.” SRL cu sediul în București împotriva sentinței tribunalului. S.C. „R.” SRL cu sediul în București a declarat recurs susținând că decizia instanței de apel este nelegală și netemeinică. Prin încheierea din 29 mai 2002 s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art.242 pct.2 Cod procedură civilă, întrucât nici una din părți nu s-a prezentat în instanță și nu s-a solicitat judecarea în lipsă conform dispozițiilor art.242 alin. ultim Cod procedură civilă. La data de 3 decembrie 2002 cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării. Curtea având în vedere că de la data suspendării cauzei a trecut termenul de 6 luni și nici una din părți nu a cerut repunerea cauzei pe rol și văzând dispozițiile art.248 alin.3 și art.252 Cod procedură civilă, urmează a constata din oficiu perimat recursul declarat de pârâtă.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Constată perimat recursul declarat de pârâta S.C. „R.” SRL București împotriva deciziei nr.422 din 6 septembrie 2000 a Curții de Apel București-Secția a IV-a Civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2003.