ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 451/2003

HOTĂRÂRE
29.01.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 451/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta

S.C. „R.” SRL București împotriva deciziei nr.422 din 6 septembrie 2000 a

Curții de Apel București-Secția a VI-a Civilă.

La apelul nominal au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că dosarul

a fost respus pe rol în vederea constatării perimării recursului declarat în

cauză.

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr.241/7 martie 2000 a

Tribunalului București-secția a IV-a civilă s-a admis acțiunea formulată de

reclamantul N.P.N., împotriva pârâților S.C. „R.” SRL cu sediul în București șiD.V.;

a fost obligată pârâta S.C. „R.” la 47.443 $ cu titlu de creanță datorată și la

2 % dobândă lunar calculată la această sumă cu începere de la 15 ianuarie 2000

și până la achitarea integrală a datoriei și la 27.034.757 lei cheltuieli de

judecată.

Curtea de Apel București-secția a IV a civilă- prin

decizia nr.422/6 septembrie 2000 a anulat ca netimbrat apelul declarat de

pârâta S.C. „R.” SRL cu sediul în București împotriva sentinței tribunalului.

S.C. „R.” SRL cu sediul în București a declarat

recurs susținând că decizia instanței de apel este nelegală și netemeinică.

Prin încheierea din 29 mai 2002 s-a dispus

suspendarea cauzei în temeiul art.242 pct.2 Cod procedură civilă, întrucât nici

una din părți nu s-a prezentat în instanță și nu s-a solicitat judecarea în

lipsă conform dispozițiilor art.242 alin. ultim Cod procedură civilă.

La data de 3 decembrie 2002 cauza a fost repusă pe

rol în vederea constatării perimării.

Curtea având în vedere că de la data suspendării

cauzei a trecut termenul de 6 luni și nici una din părți nu a cerut repunerea

cauzei pe rol și văzând dispozițiile art.248 alin.3 și art.252 Cod procedură

civilă, urmează a constata din oficiu perimat recursul declarat de pârâtă.

Constată perimat recursul declarat de pârâta S.C. „R.”

SRL București împotriva deciziei nr.422 din 6 septembrie 2000 a Curții de Apel

București-Secția a IV-a Civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-19
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 983/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC „C.M.T.C.” La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care, Curtea, luând act că nu mai sunt cereri, rămâne în pronunțare a
ÎCCJ 2004-04-28
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1502/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul București sub nr. 6865/2000, SC A.C.R. SRL, a solicitat instanței ca, prin sentința ce o va da, în contradictoriu
ÎCCJ 2010-11-10
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3808/2010
să se stabilească penalitățile, daunele și cheltuielile de judecată ce formează obiectul litigiului, ținându-se cont de faptul că pârâta a fost obligată irevocabil la plata sumei de 358.422 dolari S.U.A. reprezentând contravaloare lucrări.
ÎCCJ 2003-01-22
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 264/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul R.C. prin procurator S.O. împotriva deciziei nr.801 din 25 mai 2002 a Curții de Apel București-Secția comercială. La apelul nominal nu s-au prezentat părțile. Procedura legal îndeplinită. S
ÎCCJ 2004-03-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 827/2004
. cu titlu de rest de plată conform facturii proformă 2241 din 11 februarie 2000; - suma de 11.767 dolari S.U.A. reprezentând penalități de întârziere în executarea contractului nr. 488 din 4 ianuarie 2000, calculate până la data de 15 apri
Sursă