Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.03.2003
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1194/2003

HOTĂRÂRE
25.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1194/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 19 septembrie 2001, reclamanta S.L.Ș. a contestat decizia nr. 494 din 14 august 2000, emisă de Secretariatul de Stat pentru Persoane cu Handicap, prin care i s-a imputat suma de 41.487.119 lei, reprezentând parțial plata drepturilor salariale plătite pentru cei doi consilieri ai Secretariatului de Stat, dispusă prin hotărârile judecătorești rămase irevocabile ale Judecătoriei sectorului 1, ca urmare a anulării desfacerii contractelor de muncă în temeiul art. 130 alin. (1) lit. i) C. Muncii. Prin sentința civilă nr. 26/11 ianuarie 2002, s-a respins acțiunea reclamantei ca nefondată.

Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere: Prin încheierea din 4 decembrie 2001 s-a respins excepția de tardivitate a emiterii deciziei de imputare, constatându-se că aceasta a avut loc în 30 de zile în baza hotărârilor judecătorești irevocabile. Prin sentința recurată s-a reținut că reclamanta în calitate de director al Direcției Resurse Umane a avizat ordinele de desfacere a contractelor de muncă disciplinar a numiților A.M. și G.C. în lipsa cercetării prealabile. Din prejudiciul total de 279.354.682 lei privind reintegrarea celor două persoane i-a revenit să suporte plata sumei de lei 41.487.119 lei. Împotriva sentinței a formulat recurs reclamanta S.L.Ș., criticând-o astfel: Prin încheierea din 4 decembrie 2001 s-a respins excepția tardivității fără a fi motivată.

Din actele dosarului rezultă că nota Corpului de Control și nota nr. 1862/09 iulie 2001 a Direcției de buget, finanțe, fond special din cadrul Secretariatului de Stat pentru Persoanele cu Handicap. Ultima notă poartă viza secretarului de stat C.P.- la 9 iulie 2001- care a și întocmit decizia de imputare nr. 494 din 14 august 2001. Față de data emiterii deciziei de imputare, în mod indubitabil că este tardivă cu depășirea termenului de 30 de zile prevăzut imperativ de art. 78 alin. (1) din Legea nr. 188/1999. Cu referire la criticile privind fondul cauzei fiindcă se impune casarea sentinței pe considerentul expus mai sus nu este necesar a se analiza. Față de cele menționate, se va admite recursul, se va casa sentința și în fond se va admite contestația anulându-se decizia de imputare nr. 494 din 14 august 2001, ca emisă tardiv.

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamanta S.L.Ș. împotriva sentinței civile nr. 26 din 11 ianuarie 2002 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată și, în fond, admite contestația formulată de reclamanta S.L.Ș. și anulează ca tardiv emisă decizia de imputare nr. 494 din 14 august 2001. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7008/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 25 octombrie 2003, reclamanta V.G. a chemat în judecată Corpul de Control al Primului Ministru, solicitând anularea actului emi
ÎCCJ 2004-03-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2179/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 992 din 19 iulie 2001 pronunțată de Tribunalul București, s-a admis contestația formulată de contestatoarea A.H., în contradictor
ÎCCJ 2004-06-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3863/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 17 august 2001 și completată la 11 octombrie 2001, reclamanta R.N. a chemat în judecată Curtea de Conturi a României, solicitân
ÎCCJ 2003-04-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1631/2003
ția pentru asigurările sociale de sănătate, necalculată și nevirată, este de 27.805.497 lei, sumă care este purtătoare de majorări de întârziere. S-a luat act că atât 27.805.497 lei, cât și 27.120.668 lei, au fost virate la buget pe destina
ÎCCJ 2003-02-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 577/2003
Deliberând asupra recursului în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr. 1348 din 15 martie 2001 a Judecătoriei Suceava precum și împotriva deciziei nr. 1252
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă