ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 178/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 178/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința nr. 5901 din 20 iunie 2000 a
Tribunalului Galați, acțiunea reclamantei S.C. S. S.A. Galați a fost admisă și
pârâta S.C. C. S.A. Ialomița a fost obligată la plata sumelor de 478.013.937
lei cu titlu de preț și 404.089.334 lei penalități de întârziere, cu cheltuieli
de judecată.
Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat
recurs pârâta S.C. C. S.A. Ialomița.
Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul,
aceasta a fost legal citată pentru termenul din 21 ianuarie 2003, cu mențiunea
de a timbra cu 8.353.182 lei taxă judiciară de timbru, obligație căreia nu s-a
conformat.
Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/199,7 privind
taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile
și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare
de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele
fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau, în mod
excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă, primul termen de
judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995,
precum și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și Normelor de aplicare
a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de
timbru și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca
netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost integral timbrat
anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit
mențiunii din citația pentru termenul de judecată din 21 ianuarie 2003, când
procedura de citare a fost legal îndeplinită, că, în cauză, nu operează
scutirea legală – personală sau ca obiect – de obligația timbrării, Curtea
urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr.
146/1997, respectiv, ale art. 30 pct. 1 și 5 din Normele metodologice de
aplicare a legii și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat
de S.C. C. S.A. Ialomița, împotriva deciziei nr. 159 din 13 martie 2001 a
Curții de apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie
2003.