ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 178/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 5901 din 20 iunie 2000 a Tribunalului Galați, acțiunea reclamantei S.C. S. S.A. Galați a fost admisă și pârâta S.C. C. S.A. Ialomița a fost obligată la plata sumelor de 478.013.937 lei cu titlu de preț și 404.089.334 lei penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată. Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat recurs pârâta S.C. C. S.A. Ialomița. Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 21 ianuarie 2003, cu mențiunea de a timbra cu 8.353.182 lei taxă judiciară de timbru, obligație căreia nu s-a conformat.

Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/199,7 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă, primul termen de judecată. Potrivit prevederilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995, precum și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și Normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.

Constatând că recursul nu a fost integral timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din citația pentru termenul de judecată din 21 ianuarie 2003, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că, în cauză, nu operează scutirea legală – personală sau ca obiect – de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv, ale art. 30 pct. 1 și 5 din Normele metodologice de aplicare a legii și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de S.C. C. S.A. Ialomița, împotriva deciziei nr. 159 din 13 martie 2001 a Curții de apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2003.