ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.11.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4651/2003

HOTĂRÂRE
11.11.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4651/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra

contestației  în anulare de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele.

Prin

decizia nr. 1908 din 13 mai 2003, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție,

secția civilă, a fost admisă contestația în anulare formulată de S.C. A. S.A.

Moinești împotriva deciziei nr. 4235 din 26 noiembrie 2002 a aceleiași

instanțe, care a fost casată și a fost respinsă, ca tardivă, cererea de

revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 989 din 7 iunie 2001 a Curții

de Apel Bacău.

Împotriva

sus-menționatei decizii a formulat contestație în anulare contestatoarea Z.E.,

susținând în esență că art. 322 pct. 7 din C. proc. civ. nu-și are aplicațiunea

în speță.

Contestația

în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, care poate fi

exercitată împotriva hotărârilor irevocabile, numai prentru motivele limitativ

prevăzute în art. 317 și 318 din C. proc. civ.

Or,

contestatoarea nu a invocat, prin contestația în anulare pe care a formulat-o,

nici unul din motivele cuprinse în textele de lege sus-menționate.

În

consecință urmează a fi respinsă contestația în anulare.

Respinge

contestația în anulare formulată de  Z.E. împotriva deciziei nr. 1908 din 13

mai 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  11 noiembrie  2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2039/2003
Decizia nr. 2039 Dosar nr. 5667/2002 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3358 din 8 octombrie 2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, a f
ÎCCJ 2003-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1908/2003
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de S.C. “A.” SA Moinești împotriva deciziei nr.4235 din 26 noiembrie 2002 a Curții Supreme de Justiție – Secția civilă. La apelul nominal s-au prezentat consilier juridic H.I.pentru con
ÎCCJ 2002-09-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2631/2004
nunțată la data de 7 iulie 1999, în dosarul nr. 4136/1999. Este de observat că, prin prezenta contestație în anulare, a fost vizat primul motiv prevăzut de art. 318 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care hotărârea instanței de rec
ÎCCJ 2004-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6175/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 6 februarie 2003 sub nr. 421 pe rolul Curții de apel București M.I. în contradictoriu cu intimatul E.M. a formulat co
ÎCCJ 2003-09-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3504/2003
ă, contestația în anulare, constatând că s-a depus o cauțiune de 25.000.000 lei. Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătorești, reclamanta, SC D.P. SRL Bacău, a declarat recurs, solicitând, în esență, admiterea contestației în anulare,
Sursă