Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.11.2003
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4651/2003

HOTĂRÂRE
11.11.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4651/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele. Prin decizia nr. 1908 din 13 mai 2003, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, a fost admisă contestația în anulare formulată de S.C. A. S.A. Moinești împotriva deciziei nr. 4235 din 26 noiembrie 2002 a aceleiași instanțe, care a fost casată și a fost respinsă, ca tardivă, cererea de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 989 din 7 iunie 2001 a Curții de Apel Bacău. Împotriva sus-menționatei decizii a formulat contestație în anulare contestatoarea Z.E., susținând în esență că art. 322 pct. 7 din C. proc. civ. nu-și are aplicațiunea în speță. Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, care poate fi exercitată împotriva hotărârilor irevocabile, numai prentru motivele limitativ prevăzute în art. 317 și 318 din C. proc.

civ. Or, contestatoarea nu a invocat, prin contestația în anulare pe care a formulat-o, nici unul din motivele cuprinse în textele de lege sus-menționate. În consecință urmează a fi respinsă contestația în anulare.

MOTIVE

DECIDE: Respinge contestația în anulare formulată de Z.E. împotriva deciziei nr. 1908 din 13 mai 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2039/2003
Decizia nr. 2039 Dosar nr. 5667/2002 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3358 din 8 octombrie 2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, a f
ÎCCJ 2003-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1908/2003
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de S.C. “A.” SA Moinești împotriva deciziei nr.4235 din 26 noiembrie 2002 a Curții Supreme de Justiție – Secția civilă. La apelul nominal s-au prezentat consilier juridic H.I.pentru con
ÎCCJ 2002-09-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2631/2004
nunțată la data de 7 iulie 1999, în dosarul nr. 4136/1999. Este de observat că, prin prezenta contestație în anulare, a fost vizat primul motiv prevăzut de art. 318 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care hotărârea instanței de rec
ÎCCJ 2004-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6175/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 6 februarie 2003 sub nr. 421 pe rolul Curții de apel București M.I. în contradictoriu cu intimatul E.M. a formulat co
ÎCCJ 2003-09-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3504/2003
ă, contestația în anulare, constatând că s-a depus o cauțiune de 25.000.000 lei. Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătorești, reclamanta, SC D.P. SRL Bacău, a declarat recurs, solicitând, în esență, admiterea contestației în anulare,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă