ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 22/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 8

octombrie 2002, reclamantele A.O., B.T., S.C. și M.M. au chemat în judecată

Ministerul Finanțelor - Comisia Centrală pentru aplicarea Legii nr. 9/1998,

solicitând desființarea hotărârii emise de aceasta cu nr. 649 din 6 septembrie

2002 prin care s-a invalidat hotărârea Comisiei municipiului București pentru

aplicarea Legii nr. 9/1998 - nr. 297 din 6 octombrie 2000, care a stabilit în

favoarea lor compensații în sumă de 166.248.192 lei pentru 8 ha teren agricol,

precum și actualizarea acestei sume la data la care va fi acordată.

În motivarea cererii lor,

reclamantele au susținut că hotărârea contestată este nelegală întrucât nu a

avut în vedere faptul că în conformitate cu dispozițiile art. 1 din Legea nr.

9/1998, au beneficiat numai parțial de despăgubiri.

Prin sentința civilă nr. 1059 din 6

noiembrie 2002, Curtea de Apel București și-a declinat competența de

soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, secția a VIII-a.

Considerînd această hotărâre ca

fiind dată cu încălcarea normelor imperative de competență, reclamantele A.O.,

B.T., S.C. și M.M., au declarat recurs, susținând competența materială a Curții

de Apel București.

Recursul este fondat.

În conformitate cu dispozițiile art.

3 alin. (1) C. proc. civ. astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 59/2001

„curțile de apel judecă în primă instanță cererile în materie de contencios

administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale”.

Astfel fiind și având în vedere

prevederile art. 72 alin. (1) C. proc. civ. potrivit cu care, dispozițiile

legii noi de procedură sunt de imediată aplicare, cum actul dedus judecății

emană de la Comisia Centrală pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 din cadrul

Ministerului de Finanțe, autoritate centrală a administrației publice, competența

materială de soluționare a litigiului revine Curții de Apel București.

Văzând și dispozițiile art. 304 pct.

4 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de reclamantele A.O., B.T., S.C. și

M.M., împotriva sentinței civile nr. 1059 din 6 noiembrie 2002 a Curții de Apel

București, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare la

aceeași instanță.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 ianuarie 2003.