ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 22/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 8 octombrie 2002, reclamantele A.O., B.T., S.C. și M.M. au chemat în judecată Ministerul Finanțelor - Comisia Centrală pentru aplicarea Legii nr. 9/1998, solicitând desființarea hotărârii emise de aceasta cu nr. 649 din 6 septembrie 2002 prin care s-a invalidat hotărârea Comisiei municipiului București pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 - nr. 297 din 6 octombrie 2000, care a stabilit în favoarea lor compensații în sumă de 166.248.192 lei pentru 8 ha teren agricol, precum și actualizarea acestei sume la data la care va fi acordată. În motivarea cererii lor, reclamantele au susținut că hotărârea contestată este nelegală întrucât nu a avut în vedere faptul că în conformitate cu dispozițiile art. 1 din Legea nr. 9/1998, au beneficiat numai parțial de despăgubiri.

Prin sentința civilă nr. 1059 din 6 noiembrie 2002, Curtea de Apel București și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, secția a VIII-a. Considerînd această hotărâre ca fiind dată cu încălcarea normelor imperative de competență, reclamantele A.O., B.T., S.C. și M.M., au declarat recurs, susținând competența materială a Curții de Apel București. Recursul este fondat. În conformitate cu dispozițiile art. 3 alin. (1) C. proc. civ. astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 59/2001 „curțile de apel judecă în primă instanță cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale”. Astfel fiind și având în vedere prevederile art. 72 alin. (1) C. proc.

civ. potrivit cu care, dispozițiile legii noi de procedură sunt de imediată aplicare, cum actul dedus judecății emană de la Comisia Centrală pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 din cadrul Ministerului de Finanțe, autoritate centrală a administrației publice, competența materială de soluționare a litigiului revine Curții de Apel București. Văzând și dispozițiile art. 304 pct. 4 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite recursul declarat de reclamantele A.O., B.T., S.C. și M.M., împotriva sentinței civile nr. 1059 din 6 noiembrie 2002 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2003.