ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.06.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2223/2003

HOTĂRÂRE
06.06.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2223/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 31

ianuarie 2003, la Curtea de Apel Oradea, Casa Județeană de Pensii Satu Mare a

declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 35 din 13 ianuarie 2003, a

Curții de Apel Oradea, prin care s-a admis cererea reclamantei B.M.,

recunoscându-i-se acesteia dreptul de a beneficia de prevederile Legii nr.

189/2000.

Recurenta a solicitat casarea

hotărârii atacate, întrucât a considerat că petenta nu beneficiază de

prevederile acestui act normativ, fiind „Copil care s-a născut în perioada de

strămutare a părinților”, (deci) care nu era născută în momentul în care s-a

propus strămutarea.

Din actele cauzei, Curtea Supremă de

Justiție reține următoarele. Prin sentința nr. 35 din 13 ianuarie 2003, Curtea

de Apel Oradea a admis acțiunea formulată de B.M., în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Satu Mare și a anulat hotărârea nr. 1667 din 26 iulie 2002

emisă de pârâtă, recunoscându-se pentru petentă aplicarea art. 1 lit. c) din

O.G. nr. 105/1999, așa cum a fost modificată și care acordă drepturi persoanelor

refugiate în perioada expres prevăzută de lege.

Hotărârea este legală și temeinică,

recursul declarat fiind neîntemeiat.

Petenta s-a născut în perioada

refugiului părinților, la 26 august 1944, deci în perioada stabilită de Legea

nr. 189/2000, ce prevede drepturi pentru cei refugiați din motive etnice,

respectiv 6 septembrie 1940 – 6 septembrie 1945.

Ca și părinții ei, petenta are

statutul de refugiat din motive etnice, în ceea ce o privește, de la data

nașterii, pentru că la fel ca și părinții ei, a suferit persecuții etnice,

neputându-se susține că părinții ei sunt refugiați, iar ea nu, numai pentru că

s-a născut după ce părinții săi au fost obligați, de persecuții etnice, să se

refugieze.

Așa fiind, hotărârea atacată fiind

legală și temeinică, recursul declarat va fi respins.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr. 35/CA/P din 13 ianuarie

2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 6 iunie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1233/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.626/CA-P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit atât recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii S
ÎCCJ 2003-05-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1775/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 29 octombrie 2002, reclamanta S.J. a solicitat anularea hotărârii nr. 929/2002 a Casei Județeane de Pensii Satu Mare și
ÎCCJ 2003-11-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4215/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, la 13 mai 2003 sub nr. 1767/CA/2003, reclamanta E.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de
ÎCCJ 2004-09-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7177/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 17 octombrie 2003, reclamanta I.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotă
ÎCCJ 2004-02-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 593/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.277 din 30 iunie 2002, a admis acțiunea reclamantei Ț.M.; a anulat hotărâr
Sursă