ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2785/2003

S-a luat în examinare

cererea de revizuire formulată de SC „C.” SA Brăila împotriva deciziei

nr.3418 din 12 noiembrie 2002 a Curții Supreme  de Justiție –

Secția de contencios administrativ.

La apelul nominal  s-au

prezentat: revizuienta SC „C.” SA Brăila reprezentată de avocat,

precum și intimații Ministerul Finanțelor Publice și

Direcția Generală a Finanțelor Publice Brăila, ambele

părți fiind reprezentate de consilierul juridic.

Procedura completă.

Avocatul a pus concluzii de

admitere a cererii de revizuire, modificarea în tot a sentinței atacate

iar pe fondul cauzei admiterea cererii pentru motivele  prezentate pe larg în

Notele  scrise de la dosar (fila 35 și urm.).

Consilierul juridic a

solicitat respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă pentru motivele

din întâmpinare.

Aceleași concluzii de

inadmisibilitate a cererii de revizuire au fost puse și de reprezentanta

Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție.

C U R T E A

Asupra cererea de revizuire

de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea în

contencios administrativ, formulată la data de 27 noiembrie 2001,

reclamanta SC „C.” SA Brăila a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul

Finanțelor Publice anularea deciziei nr.1681/2001, pct.2, emisă de

Ministerul Finanțelor Publice, prin  care a fost respinsă

contestația formulată de societate împotriva Notei de constatare

încheiată la data de 22 mai 2001 de către organele de control din

cadrul Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului

Brăila.

Curtea de Apel Galați

– Secția comercială și de contencios administrativ prin

sentința nr.282 din 28 decembrie 2001 a respins acțiunea reclamantei.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs  reclamanta SC „C.” SA Brăila.

Curtea Supremă de

Justiție prin decizia nr.3418 din 12 noiembrie 2002 a admis recursul, a

casat sentința și a trimis cauza spre rejudecare la aceeași

instanță, dispunând citarea și a D.G.F.P. Brăila

autoritatea publică emitentă a  actului administrativ contestat

alături de Ministerul Finanțelor Publice.

Curtea de Apel Galați,

Secția comercială și de contencios administrativ, judecând în

fond după casare, s-a pronunțat prin sentința civilă nr.13

din 3 februarie 2003 în sensul respingerii acțiunii reclamantei SC „C.” SA

Brăila ca neîntemeiată.

La data de 13 decembrie

2002, SC „C.” SA Brăila a solicitat revizuirea deciziei civile nr.3418 din

12 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție

– Secția de contencios administrativ prin care s-a dispus casarea cu

trimitere spre rejudecare la instanța de fond, respectiv la Curtea de Apel

Galați invocând dispozițiile art.304 pct.7 Cod procedură

civilă.

Cererea de revizuire

urmează a fi respinsă ca inadmisibilă pentru considerentele ce

vor fi arătate în continuare.

Potrivit dispozițiilor

art.322 alin.1 Cod procedură civilă revizuirea este o cale de atac de

retractare prin care se poate solicita revizuirea unei hotărâri

rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum

și a unei hotărâri date de instanța de recurs atunci când se

evocă fondul.

Potrivit dispoziției

art.322 alin.1 Cod procedură civilă cererea de revizuire poate fi

îndreptată și împotriva unei hotărâri cu condiția ca

această hotărâre să evoce fondul, deci, să se fi rezolvat

fondul pricinii ce a fost dedus judecății.

Or, în cauză prin

decizia a cărei revizuire  s-a solicitat, instanța de recurs a casat

sentința atacată cu trimitere spre rejudecare, fără a

evoca fondul pretenției dedus judecății.

În consecință,

față de cele de mai sus, urmează a se respinge cererea de

revizuire ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge cererea

formulată de SC „C.” SA Brăila privind revizuirea deciziei nr.3418

din 12 noiembrie 2002 a Curții Supreme  de Justiție – Secția de

contencios administrativ, ca inadmisibilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 24 septembrie 2003.