Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.03.2003
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1425/2003

HOTĂRÂRE
06.03.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1425/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 1 din 6 ianuarie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, în Camera de consiliu, s-a admis cererea formulată de SC B. SA Suceava, în contradictoriu cu SC S.P.I. SRL Târgu Ocna și SC N.B.H. SA Iași și, în consecință, s-a suspendat executarea sentinței nr. 1740 din 12 decembrie 2002 a Tribunalului Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, până la judecata recursului declarat de petentă împotriva acestei sentințe. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs SC N.B.H. SA Iași și SC S.P.I. SRL Târgu Ocna, susținând că cererea de suspendare a fost soluționată cu încălcarea normelor procedurale privind citarea, fără a se achita cauțiunea și fără a se face dovada că s-a formulat recurs.

De asemenea, susține că nu i s-a comunicat nici o copie după cererea petiționarei și i s-a respins în mod greșit cererea de acordare a unui termen pentru pregătirea apărării. Recursul este neîntemeiat. Susținerea recurentei în ce privește o pretinsă neregularitate a citării nu poate fi reținută întrucât, potrivit art. 300 alin. (3) C. proc. civ., citarea părților se face într-un termen scurt, chiar înainte de primul termen de judecată, astfel cum a procedat Curtea de Apel Suceava. Împrejurarea că nu s-ar fi comunicat copia cererii de suspendare a executării este lipsită de relevanță, recurentele având posibilitatea să ia cunoștință de aceasta de la dosar. Din verificarea actelor dosarului, se mai constată că suspendarea a fost admisă cu respectarea prevederilor legale, fiind fixată cauțiunea 3.000.000 lei, care a fost consemnată de petenta-reclamantă.

Pentru aceste considerente, recursul urmează să fie respins, ca nefondat.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC N.B.H. SA Iași împotriva încheierii nr. 1 din 6 ianuarie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Suceava. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 6 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 458/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 22 ianuarie 2003, dată în dosarul nr. 17/R/C/2003 al Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a fost r
ÎCCJ 2005-04-08
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2455/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2395 din 12 decembrie 2003, Tribunalul Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantei D.
ÎCCJ 2006-02-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 753/2006
în care citarea părților era obligatorie; - încheierea fiind tot o hotărâre judecătorească, ea trebuie motivată, ori, măsura suspendării nu este motivată nici prin încheierea completată din 10 noiembrie 2005 și nici prin încheierea din 28 n
ÎCCJ 2005-12-08
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5891/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 178 din 27 aprilie 2005 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal a fost admisă cerere
ÎCCJ 2004-06-23
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2240/2004
.421.725 lei, solicitând și cheltuielile de judecată aferente, precum și cele determinate de plata produselor după sesizarea arbitrajului, respectiv 45.566.514 lei. În această situație, nu s-ar putea reține susținerile pârâtei legate de gre
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă