ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.03.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1425/2003

HOTĂRÂRE
06.03.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1425/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin încheierea nr. 1 din 6 ianuarie 2003, pronunțată

de Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, în

Camera de consiliu, s-a admis cererea formulată de SC B. SA Suceava, în

contradictoriu cu SC S.P.I. SRL Târgu Ocna și SC N.B.H. SA Iași și, în consecință,

s-a suspendat executarea sentinței nr. 1740 din 12 decembrie 2002 a

Tribunalului Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, până la

judecata recursului declarat de petentă împotriva acestei sentințe.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs SC N.B.H.

SA Iași și SC S.P.I. SRL Târgu Ocna, susținând că cererea de suspendare a fost

soluționată cu încălcarea normelor procedurale privind citarea, fără a se achita

cauțiunea și fără a se face dovada că s-a formulat recurs.

De asemenea, susține că nu i s-a comunicat nici o

copie după cererea petiționarei și i s-a respins în mod greșit cererea de

acordare a unui termen pentru pregătirea apărării.

Recursul este neîntemeiat.

Susținerea recurentei în ce privește o pretinsă

neregularitate a citării nu poate fi reținută întrucât, potrivit art. 300 alin.

(3) C. proc. civ., citarea părților se face într-un termen scurt, chiar înainte

de primul termen de judecată, astfel cum a procedat Curtea de Apel Suceava.

Împrejurarea că nu s-ar fi comunicat copia cererii de

suspendare a executării este lipsită de relevanță, recurentele având

posibilitatea să ia cunoștință de aceasta de la dosar.

Din verificarea actelor dosarului, se mai constată că

suspendarea a fost admisă cu respectarea prevederilor legale, fiind fixată

cauțiunea 3.000.000 lei, care a fost consemnată de petenta-reclamantă.

Pentru aceste considerente, recursul urmează să fie

respins, ca nefondat.

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC N.B.H.

SA Iași împotriva încheierii nr. 1 din 6 ianuarie 2003, pronunțată de Curtea de

Apel Suceava.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 6 martie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 458/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 22 ianuarie 2003, dată în dosarul nr. 17/R/C/2003 al Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a fost r
ÎCCJ 2005-04-08
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2455/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2395 din 12 decembrie 2003, Tribunalul Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantei D.
ÎCCJ 2006-02-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 753/2006
în care citarea părților era obligatorie; - încheierea fiind tot o hotărâre judecătorească, ea trebuie motivată, ori, măsura suspendării nu este motivată nici prin încheierea completată din 10 noiembrie 2005 și nici prin încheierea din 28 n
ÎCCJ 2004-06-23
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2240/2004
.421.725 lei, solicitând și cheltuielile de judecată aferente, precum și cele determinate de plata produselor după sesizarea arbitrajului, respectiv 45.566.514 lei. În această situație, nu s-ar putea reține susținerile pârâtei legate de gre
ÎCCJ 2005-05-13
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2869/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 25 iulie 2002 A.P.A.P.S. a solicitat restituirea cauțiunii în cuantum de 12.000.000 lei, plătiți cu O.P. din 1 martie
Sursă