ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1377/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii

Timiș împotriva sentinței civile nr.297 din 24 septembrie 2002 a

Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de

contencios administrativ.

La

apelul nominal au lipsit atât recurenta-pârâtă Casa județeană de

Pensii Timiș cât și intimatul-reclamant S.A.

Procedura

completă.

S-a

referit de către magistratul asistent că prin adresa din 10 martie

2003 recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Timiș a

formulat cerere de retragere a recursului, întrucât prin emiterea

Hotărârii de revizuire nr.1 din 8 ianuarie 2003 recursul a rămas fără

obiect.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr.297 pronunțată la data de 24 septembrie

2002 în dosarul nr.4362/CA/2002 Curtea de Apel Timișoara – Secția

contencios administrativ a admis acțiunea formulată de reclamantul S.A.

și a anulat decizia nr.1/ 08 mai 2002 emisă de Casa

județeană de Pensii Timiș care a fost obligată să

emită o nouă decizie prin care să-i recunoască

reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor art.1 lit.c) din Legea

nr.189/2000, începând cu data de 12 septembrie 1940.

Pentru

a pronunța această soluție, instanța de fond a

reținut, în esență, că reclamantul a fost strămutat

împreună cu familia părinților săi, la data de 12

septembrie 1940, din localitatea de domiciliu din județul Caliacra ca

urmare a Tratatului româno-bulgar încheiat la          7 septembrie 1940,

încadrându-se în prevederile art.1 lit.c) din Legea nr.189/2000 și art.2

din Hotărârea Guvernului nr.127/2002.

Împotriva

acestei soluții a formulat recurs Casa județeană de Pensii

Timiș dar, pentru termenul de azi, a transmis o cerere scrisă prin

care l-a retras, precizând că a emis hotărârea nr.1 din 08 ianuarie

2003 prin care a acordat reclamantului drepturile legale pentru perioada de

strămutare 12 septembrie 1940 – 06 martie 1945.

Astfel

fiind, având în vedere că dispozițiile art.246 din Codul de

procedură civilă sunt îndeplinite, Curtea va lua act de

renunțarea la judecata recursului.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia

act de renunțarea la judecata recursului declarat de Casa

județeană de Pensii Timiș împotriva Sentinței civile nr.297

din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția

comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2003.