ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.04.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1412/2003

HOTĂRÂRE
04.04.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1412/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

P.M., în contradictoriu cu Direcția

Generală a Finanțelor Publice Maramureș, a solicitat anularea deciziei nr. 121

din 15 iulie 2002 și recunoașterea dreptului reclamantului, la tichetele de

masă acordate în perioada decembrie 2000 - decembrie 2001, precum și a drepturilor

bănești aferente celui de al 13-lea salariu pe anul 2001.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 417 din 9

octombrie 2002, a respins acțiunea, reținând legalitatea actului contestat.

Considerând hotărârea netemeinică și

nelegală, reclamantul a declarat recurs, pentru motivele scrise depuse la

dosar.

Instanța a pus în discuție

competența de soluționare a cauzei.

Recursul este fondat.

Acțiunea de față a fost introdusă la

Curtea de Apel Cluj, la 25 iulie 2002; or, Codul de procedură civilă a fost

modificat prin O.U.G. nr. 59/2001.

Pârâta nu se încadrează în

autoritate sau instituție centrală.

Potrivit dispozițiilor art. 3 pct.

C. proc. civ., curțile de apel judecă în primă instanță, procesele și cererile

în materie de contencios administrativ, privind actele autorităților și

instituțiilor centrale.

În consecință, în speță își găsește

aplicabilitatea art. 2 lit. c) C. proc. civ., astfel că se va admite recursul,

în baza art. 313 C. proc. civ. și se va casa sentința, cu trimitere spre

competentă soluționare, la Tribunalul Maramureș.

Admite recursul declarat de P.M.,

împotriva sentinței civile nr. 417 din 9 octombrie 2002, a Curții de Apel Cluj,

secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată, cu

trimitere spre rejudecare, la Tribunalul Maramureș.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 aprilie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1413/2003
/1998 art. 19 și 20 și ale Legii nr. 142/1998. În legătură cu legalitatea măsurii instanța a reținut că primarul nu este salariat al primăriei, el ocupând o funcție de demnitate publică și că potrivit Legii nr. 142/1998 beneficiază de acest
ÎCCJ 2006-11-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3929/2006
având în vedere dispozițiile art. 137 și art. 304 pct. 3 C. proc. civ., coroborate cu cele ale art. 20 și 28 din Legea nr. 554/2004, Înalta Curte va examina cu prioritate motivul de recurs privind pronunțarea hotărârii atacate cu încălcarea
ÎCCJ 2003-04-08
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1424/2003
T.V.A. Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 304 1 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat pentru un alt motiv de casare pus în discuția părților, conform art. 306 alin. (2) C. proc
ÎCCJ 2013-04-03
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1883/2013
Tribunalului Maramureș și care a vizat plângerea SC G. SA împotriva aceleiași dispoziții din 2004 a primarului, el nu poate aduce elemente noi sub aspectul dezlegării jurisdictionale a raporturilor juridice dintre părți, câtă vreme soluțion
ÎCCJ 2003-02-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 631/2003
t până la data apariției de către petent, referindu-se prin normele de aplicare la Legea nr.189/1999 și circumscriindu-se în art.20 alin.2 din Constituția României. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul declarat de Ș.
Sursă