Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.03.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1317/2003

HOTĂRÂRE
04.03.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1317/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Pârâta S.C. G.I. S.R.L. Constanța a declarat recurs contra deciziei civile nr. 695/2001 a Curții de Apel Constanța, prin care a fost respins apelul său contra sentinței civile nr. 719/2000, care a obligat-o la plata sumei de 1968 de mărci germane, în echivalent lei la data executării obligației de plată. Odată cu recursul, recurenta a achitat 1.015.000 lei taxă judiciară de timbru și 30.000 lei timbru judiciar, din suma datorată de 1.163.940 lei. Prin citație i s-a pus în vedere să achite diferența datorată, de 148.940 lei taxă judiciară, dar nu și-a îndeplinit această obligație. Consecința este aplicarea sancțiunii anulării, ca insuficient timbrat, a recursului, prevăzută de art. 20 din Legea nr. 146/1997 și de art. 9 din O.G.

nr. 32/1994.

DECIDE Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de pârâta S.C. G.I. S.R.L. Constanța împotriva deciziei nr. 6957/ COM din 5 iulie 2001 a Curții de Apel Constanța, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 4 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1316/2003
până la termenul stabilit de instanță, de regulă, primul termen de judecată. Potrivit prevederilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995, art. 20, alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și Normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care parte
ÎCCJ 2003-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1320/2003
anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă, primul termen de judecată. Potrivit prevederilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și Normelor de aplicare a acestui ac
ÎCCJ 2003-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1322/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 505/ COM din 7 martie 2001 a Tribunalului Constanța, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. S.A., sucursala marfă C
ÎCCJ 2003-02-19
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1001/2003
sancțiunea anulării cererii. În speță, recurenta pârâtă nu a timbrat recursul la data promovării lui decât cu timbru judiciar, așa cum s-a arătat și nu a depus și taxa judiciară de timbru de 799.213 lei, mențiune cu care a fost citată pentr
ÎCCJ 2003-01-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 63/2003
împotriva sentinței tribunalului. Societatea Națională de Transport Feroviar Marfă (CFR Marfă SA)- Sucursala de Marfă Constanța a declarat recurs susținând că decizia instanței de apel este nelegală și netemeinică. Deși recurenta a fost cit
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă