ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.04.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1720/2003

HOTĂRÂRE
23.04.2003
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1720/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Decizia nr.

1720

Dosar nr. 2944/2002

Asupra recursului de față:

Din examinarea actelor

dosarului, constată următoarele:

Prin sentința nr. 303 din 22 noiembrie 2000

Tribunalul Argeș, secția civilă, a admis în parte acțiunea, astfel cum a fost

modificată și completată, formulată de reclamanții P.I.E., E.I.M., M.I.M. și C.I.M.

și a obligat pe pârâții Ministerul de In terne, Serviciul Român de Informații

și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice să lase reclamanților în

deplină proprietate și posesie imobilul, casă și teren de 1025 mp, situat în

Câmpulung Muscel, identificat conform raportului de expertiză întocmit de

expert ing. S.P.

S-a admis cererea de chemare în judecată a

titularului dreptului de proprietate formulată de Ministerul de Interne, s-a

respins cererea completatoare promovată de reclamanți privind contravaloarea

lipsei de folosință a imobilului, precum și cererea reconvențională a pârâtului

Ministerul de Interne.

Apelurile declarate împotriva acestei sentințe

de pârâții Ministerul de Interne, Serviciul Român de Informații și Statul Român

reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a

Finanțelor Publice Argeș au fost respinse ca nefondate prin decizia nr. 24/A

din 29 martie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă.

Împotriva deciziei dată în apel în termen legal

a declarat recurs motivat pârâtul Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția

Generală a Finanțelor Publice Argeș.

Prin adresa nr. 190/50562 din 5 decembrie 2002

Ministerul Finanțelor Publice – Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș a

„declarat că renunță la judecată cu privire la recursul formulat” motiv pentru

care, în temeiul art. 246 și art. 267 C. proc. civ., se va lua act de această

renunțare.

Ia act de renunțarea la judecata

recursului declarat de Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a

Finanțelor Publice Argeș împotriva deciziei nr. 24 A din 29 martie 2002 a

Curții de Apel Pitești, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 aprilie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2002-04-29
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2818/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanții B.F.și G.V.împotriva încheierii din 29 aprilie 2002 a Curții de Apel Pitești – Secția civilă în dosarul nr.2584/2001. La apelul nominal s-au prezentat recurenții-reclamanți B.F.și G.V.,
ÎCCJ 2003-04-08
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1444/2003
la cheltuielile aferente veniturilor astfel obținute. Față de considerentele expuse recursul declarat în cauză se vădește fondat, sub aspectul reieșind din considerentele precedente, urmând a fi admis, a se casa sentința atacată și, în fond
ÎCCJ 2005-03-29
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2459/2005
Asupra recursurilor de față. Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele. Prin acțiunea întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 10/2001 înregistrată la data de 19 august 2002 la Tribunalul Argeș reclamanta C.S. a chemat în judecat
ÎCCJ 2004-11-25
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6587/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 42 din 31 ianuarie 2003, Tribunalul Argeș a respins ca prematur introdusă acțiunea formulată de reclamanta C.S., în contradictori
ÎCCJ 2003-06-25
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2804/2003
entele arătate cu prilejul cercetării motivului de recurs formulat de Direcția Generală Județeană de Statistică Vâlcea. Recursul va fi însă admis pentru lipsa calității procesuale pasive, motiv de ordină publică ce poate fi ridicat din ofic
Sursă