ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1262/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 14 martie 2001, s-a înregistrat la Curtea Supremă de Justiție, secția comercială, recursul declarat de pârâta S.C. A.F. S.R.L. Timișoara, împotriva deciziei nr. 21 A din 15 ianuarie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în dosarul nr. 8726/2000, în contradictoriu cu reclamanta intimată S.C. I.L. S.R.L. Timișoara. Recursul se va anula, ca insuficient timbrat. Astfel, deși pentru termenul de astăzi, 28 februarie 2002, S.C. A.F. S.R.L. Timișoara a fost legal citată, cu mențiunea de a achita diferența de taxă judiciară de timbru în sumă de 879.685 lei, respectiv timbru judiciar în valoare de 20.000 lei, recurenta nu s-a prezentat în fața instanței și nu a dat curs obligației legale de a completa taxele judiciare.

Cum, potrivit prevederilor art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru și art. 35 pct. 1 și 5 din Normele metodologice de aplicare a legii, aprobate prin Ordinul Ministrului Justiției nr. 760/ C din 22 aprilie 1994, republicate, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat, iar neplata lor, până la termenul stabilit de instanță, se sancționează cu anularea cererii sau acțiunii, Curtea:

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de pârâta S.C. A.F. S.R.L. Timișoara, împotriva deciziei nr. 21 A din 15 ianuarie 2001 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2003.