ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 27/2003

HOTĂRÂRE

14.01.2003

CAMERĂ

civil_2

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 27/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 365 din 4 aprilie 2001, a admis acțiunea reclamantei S.C. S.F. Onești și a dispus evacuarea pârâtei S.C. V. & M. S.R.L. Onești din spațiul situat în Onești, cu obligarea la plata sumei de 1.653.000 lei, cheltuieli de judecată. Apelul declarat de pârâtă, împotriva acestei sentințe, a fost respins de Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, cu decizia civilă nr. 546 din 26 iulie 2001. Împotriva acestei decizii, pârâta a declarat recurs, depunând timbru judiciar de 5000 lei. Cu citația primită de pârâta-recurentă, la 25 noiembrie 2002, i s-a pus în vedere să depună 30.000 lei taxă judiciară de timbru.

Întrucât obligația timbrării cu suma menționată nu a fost îndeplinită, urmează ca, în temeiul art.20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, recursul să fie anulat ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de pârâta S.C. V. & M. S.R.L. Onești, împotriva deciziei nr. 546/2001 din 26 iulie 2001 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi 14 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2003-01-15

0,96

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 69/2003

tă împotriva hotărârii instanței de fond pe care a schimbat-o în tot și a respins acțiunea reclamantei ca nefondată. Împotriva menționatei decizii reclamanta S.C. „C.C.” SRL Iași a declarat recurs în temeiul art.304 Cod procedură civilă. Re

ÎCCJ 2003-04-09

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1453/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C.”C.” S.A. Onești împotriva deciziei civile nr.28 din 18 aprilie 2001 a Curții de Apel Bacău – Secția civilă. La apelul nominal s-a prezentat intimatul-reclamant C.A., lipsind recurenta-p

ÎCCJ 2003-01-14

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 29/2003

cheltuielile de judecată pentru care nu se datorează taxă de timbru) la care pârâta a fost obligată la plată este de 22.897.695 lei, taxa judiciară de timbru datorată de pârâtă reprezenta 938.407,50 lei iar apelanta a achitat 942.000 lei și

ÎCCJ 2003-01-23

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 278/2003

sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de r

ÎCCJ 2003-04-08

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2113/2003

invocate și în apel, solicitând a se avea în vedere expertiza efectuată, indicele statistic de inflație, pentru a fi despăgubit pentru pierderile suferite. Recursul declarat de pârâtul M.V. este nefondat, prima instanță a procedat corect la

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă