ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 27/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 27/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Tribunalul Bacău, secția comercială și de contencios
administrativ, prin sentința civilă nr. 365 din 4 aprilie 2001, a admis
acțiunea reclamantei S.C. S.F. Onești și a dispus evacuarea pârâtei S.C. V.
& M. S.R.L. Onești din spațiul situat în Onești, cu obligarea la plata sumei
de 1.653.000 lei, cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâtă, împotriva acestei
sentințe, a fost respins de Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de
contencios administrativ, cu decizia civilă nr. 546 din 26 iulie 2001.
Împotriva acestei decizii, pârâta a declarat recurs,
depunând timbru judiciar de 5000 lei.
Cu citația primită de pârâta-recurentă, la 25
noiembrie 2002, i s-a pus în vedere să depună 30.000 lei taxă judiciară de
timbru.
Întrucât obligația timbrării cu suma menționată nu a
fost îndeplinită, urmează ca, în temeiul art.20 alin. (3) din Legea nr.
146/1997, recursul să fie anulat ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de
pârâta S.C. V. & M. S.R.L. Onești, împotriva deciziei nr. 546/2001 din 26
iulie 2001 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios
administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 14 ianuarie
2003.