ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 327/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr.781 din 1 iulie 2003 Curtea de Apel Cluj, secția comercială

și de contencios administrativ a admis contestația formulată de reclamantul D.E.

și a anulat hotărârea nr. 9768/6 mai 2003 adoptată de  Comisia de specialitate

din cadrul Casei Județene de Pensii Cluj, care a fost obligată să adopte o nouă

hotărâre prin care să-i recunoască acestuia statutul de refugiat pentru

perioada 23 decembrie 1941 – 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile legale

începând cu data de 1 mai 2003.

Pentru

a pronunța această soluție Curtea de apel a reținut, în esență, că reclamantul

a fost născut în perioada refugiului părinților săi, care și-au părăsit

localitatea de domiciliu din cauza persecuțiilor din motive etnice exercitate

de autoritățile ungare după încorporarea Ardealului de Nord în urma Diktatului

de la Viena, căpătând și el statutul de refugiat.

Împotriva

acestei soluții a formulat recurs  Casa Județeană de Pensii care a susținut, în

esență, că instanța a dat o hotărâre fără temei legal, art. 1 lit.c) din O.G.

nr. 105 /1999 neenumerând printre beneficiarii acestui act normativ și copiii

născuți în refugiul părinților lor.

Recursul

este nefondat.

Este

necontestat faptul că reclamantul s-a născut la data de 23 decembrie 1941 în comuna

Raci, raionul Strehaia,  unde părinții se refugiaseră din localitatea de domiciliu,

ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate după Diktatul de la Viena.

Potrivit

prevederilor art.1 din O.G.nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000,

beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care

în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la

6 martie 1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6

situații enumerate.

Din

interpretarea teleologică a prevederilor ordonaței, rezultă că obiectul cât și

scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru

prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în

perioada arătată, din motive etnice:

Având

în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se

bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele

persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie

înțeleasă atât  persoana care a a suferit acele persecuții în mod nemijlocit,

cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin

consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.

Acesta

este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au

refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice

și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această

situație.

Or, în

cauză este necontestat că reclamantul, care s-a născut ulterior datei la care

părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a

suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit

familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

Că

legiuitorul a urmărit să acorde drepturi compensatorii tuturor celor care au

fost victimele și/sau au avut de suferit ca urmare a persecuțiilor din motive

etnice, rezultă și din  împrejurarea că astfel de drepturi au fost acordate

prin art. 3 din O.G.nr.105/1999 și soțului supraviețuitor.

Deci,

dacă legiuitorul a înțeles să acorde o indemnizație lunară soțului

supraviețuitor, care nu a suferit persecuțiile și nici consecințele

persecuțiilor din motive etnice,  a fortiori trebuie să beneficieze de aceleași

drepturi compensatorii copilul care fiind născut în perioada  refugiului, a

suferit în mod direct toate consecințele nefavorabile care s-au răsfrânt asupra

familiei sale ca urmare a persecuțiilor etnice.

Cu

această motivare, soluția Curții de apel este legală și temeinică, urmând ca

recursul să fie respins ca neîntemeiat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj  împotriva sentinței civile

nr. 781 din 1 iulie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2004.