ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.10.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3544/2003

HOTĂRÂRE
28.10.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3544/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 127 din 9

aprilie 2003, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis acțiunea reclamantului V.M., în contradictoriu cu pârâta

Casa Județeană de Pensii Alba, a anulat hotărârea nr. 1387 din 22 ianuarie 2003

și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască

reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002 și

să-i acorde drepturile cuvenite pentru întreaga perioadă cât a efectuat stagiul

militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii, în intervalul 16 iunie 1952 – 4 septembrie 1955.

Pentru a se pronunța în sensul

arătat, instanța de fond a reținut că, în speță, cu livretul militar, existent

la dosarul cauzei, s-a făcut dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de Legea

nr. 309/2002.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Alba, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie și susținând că din înscrisurile prezentate la

dosar nu rezultă că intimatul-reclamant se încadrează în dispozițiile Legii nr.

309/2002. Aceasta, întrucât Detașamentul de Muncă Deva figurează în Tabelul cu

evidența detașamentelor și unităților de muncă din cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii, comunicat de Arhivele Naționale în vederea aplicării

normelor metodologice a Legii nr. 309/2002, dar numai pentru perioada de lucru

1960 – 1961, iar nu și pentru perioada 1952 – 1955, solicitată în cauză.

Prin întâmpinarea la recurs, depusă

la dosar, intimatul-reclamant a arătat că a întreprins demersuri suplimentare

la U.M. nr. 02405 Pitești, dar că nu a primit încă răspunsurile solicitate.

Examinând sentința atacată în raport

cu criticile formulate, cu probele administrate în cauză și cu dispozițiile

legale incidente pricinii, se constată că recursul este fondat.

Conform dispozițiilor art. 1 din

Legea nr. 309/2002 beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean

român care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.

Stabilirea drepturilor se

realizează, astfel cum rezultă din prevederile art. 6 alin. (2) al aceluiași

act normativ, la cerere, pe baza livretelor militare și a adeverințelor

eliberate de centrele militare județene sau de U.M. nr. 02405 Pitești.

În cauză se constată că în perioada

16 iunie 1952 – 1 septembrie 1955, intimatul reclamant a satisfăcut stagiul

militar la Detașamentul de Muncă Deva, iar din tabelul referitor la

detașamentele de muncă s-a prezentat doar pag. 32, din care, însă, rezultă că

Detașamentul Deva figurează ca perioadă de lucru doar în anul 1960, iar Deva 96

în anul 1961.

Prin urmare, avându-se în vedere

caracterul contradictoriu al probelor, precum și insuficiența lor, se va admite

recursul, se va casa sentința atacată și se va trimite cauza spre rejudecare

pentru suplimentarea probatoriului cel puțin cu tabelul complet privind

detașamentele de muncă, iar nu doar pag. 32 și cu răspunsurile ce le va primi

intimatul-reclamant de la autoritățile cărora li s-a adresat, instanța de fond

putând ordona administrarea de noi probe, în sensul Legii nr. 309/2002 și a

H.G. nr. 1114/2002.

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Alba împotriva sentinței civile nr. 127 din 9 aprilie 2003

a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite

cauza spre rejudecare, Tribunalului Alba.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-13
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 628/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 8 mai 2003, reclamantul G.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Alba solicitând anularea hotărârii emise de aceasta
ÎCCJ 2003-10-24
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3459/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 87 din 26 martie 2003, a admis acțiunea formulată de reclam
ÎCCJ 2004-02-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 610/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 251 din 2 iulie 2003 Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ a admis acțiunea formulată de re
ÎCCJ 2004-06-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2541/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 24 iunie 2003, reclamantul B.N. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Alba, solicitând anularea hotărârii nr. 2040 d
ÎCCJ 2004-02-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 608/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ, înregistrată la data de 13 iunie 2003, reclamantul C.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană
Sursă