ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2541/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2541/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 24 iunie 2003, reclamantul B.N. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Alba, solicitând anularea hotărârii nr. 2040 din 13 martie 2003 și obligarea pârâtei la emiterea unei hotărâri, prin care să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru întregul interval în care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii. În motivarea acțiunii arată că, în mod greșit nu i-a fost luată în calcul, întreaga perioadă cât a efectuat stagiul militar în condițiile prevăzute în actul normativ menționat, pârâta luând în calcul doar o anumită perioadă.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin sentința civilă nr. 278 din 27 august 2003, a respins acțiunea, reținând că aceasta a rămas fără obiect. Împotriva acestei soluții a formulat recurs, reclamantul B.N., susținând că prevederile Legii nr. 309/2002, trebuiau să i se aplice pentru o perioadă mult mai mare. Recursul este fondat. Art. 1 din Legea nr. 309/2002, prevede că „Beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961”. În vederea aplicării acestei legi a fost emisă H.G. nr. 1114/2004, privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea legii.
Cu toate acestea, nici în cuprinsul legii și nici în normele metodologice nu sunt menționate detașamentele sau unitățile militare care se încadrează în Direcția Generală a Serviciului Muncii. Potrivit dispozițiilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, stabilirea drepturilor prevăzute de lege se face la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești. Din copia livretului militar, B.N. a dovedit că începând cu 10 aprilie 1949 și până la 1 februarie 1951, când a fost lăsat la vatră, a lucrat în diferite detașamente, în construcții. Așa fiind, se va admite recursul declarat, se va modifica sentința atacată, se va anula hotărârea pârâtei și va fi obligată pârâta să-i acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 14 ianuarie 1950 (potrivit legii) – 1 februarie 1951, cu începere de la data de 1 octombrie 2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite recursul declarat de B.N. împotriva sentinței civile nr. 278 din 27 august 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ. Modifică sentința atacată și în fond, admite acțiunea formulată de reclamantul B.N. Anulează hotărârea nr. 2040 din 13 martie 2003 a Casei Județene de Pensii Alba. Obligă pe pârâtă să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 14 ianuarie 1950 - 1 februarie 1951, începând cu data de 1 octombrie 2002. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 iunie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.