ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2227/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 170, din 15 martie 2001, a

Tribunalului Brăila, a fost admisă acțiunea reclamantei R.A. A. Brăila, iar

Spitalul Județean Brăila a fost obligat la 40.887.005 lei cu titlu de preț,

41.121.000 lei majorări de tarif, plus cheltuieli de judecată aferente.

Apelul declarat de pârât împotriva acestei sentințe a

fost anulat, ca netimbrat, prin decizia civilă nr. 626 din 12 septembrie 2001 a

Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ,

reținându-se că apelantul, deși legal citat și încunoștiințat să timbreze cu

4.777.378 lei taxă judiciară și 30.00 lei timbru judiciar, nu și-a îndeplinit

această obligație.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul,

solicitând casarea ei, întrucât la termenul la care s-a soluționat apelul

juristul său a fost în imposibilitatea de a se prezenta, fiind bolnav, instanța

respingând nejustificat cererea sa de amânare.

Alăturat recursului s-au depus acte medicale privind

starea sănătății juristului la data soluționării apelului.

În recurs, intimata-reclamantă a învederat că debitul

ce formează obiectul litigiului a fost preluat de SC C. SA Brăila, urmare a

divizării regiei reclamante, societate care a solicitat judecarea recursului în

lipsa sa, iar pe fond, respingerea recursului ca nefondat.

Recursul este nefondat pentru considerentele ce se

vor arăta:

Odată cu primirea citației la 31 iulie 2001,

apelantul pârât a fost înștiințat să timbreze apelul, fiindu-i comunicate și

taxele datorate.

Pentru termenul din 12 septembrie 2001, când s-a

judecat apelul, cererea juristului apelantului de a se amâna cauza a fost

respinsă de instanță cu motivarea că taxele datorate puteau fi achitate nu

numai de jurist și că, oricum, se putea dovedi achitarea acestora și fără a fi

necesară deplasarea juristului, lucru ce nu s-a făcut.

Potrivit dispozițiilor art. 20 din Legea nr.

146/1997, taxele judiciare se plătesc anticipat, neîndeplinirea acestei

obligații, până la termenul stabilit de instanță, fiind sancționată cu anularea

cererii.

În speță, așa cum corect a reținut și instanța de

apel, apelantul a fost înștiințat să timbreze apelul încă din 31 iulie 2001,

obligație neîndeplinită nici măcar la termenul din 12 septembrie 2001, termen

la care, chiar dacă juristul era bolnav, apelantul nu a făcut dovada

îndeplinirii obligațiilor stabilite de instanță privind timbrajul.

De altfel, nici măcar în recurs pârâtul nu a dovedit

că și-ar fi îndeplinit această obligație, așa încât, cererea sa de a se trimite

cauza spre rejudecare nu poate fi primită, motiv pentru care recursul va fi

respins, ca nefondat, instanța de apel făcând o corectă aplicare a

dispozițiilor legii taxelor judiciare de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Spitalul

Județean Brăila, împotriva deciziei nr. 626 A din 12 septembrie 2001 a Curții

de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 aprilie

2003.