ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1041/2003

S-a luat în examinare, în camera de consiliu, conflictul negativ de competență ivit între Curtea de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ și Tribunalul Maramureș – Secția comercială în soluționarea cauzei privind pe M.I. și Casa Județeană de Pensii Maramureș. În absența părților a căror citare nu a fost dispusă. C U R T E A Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.582 din 10 decembrie 2002 a Curții de Apel Cluj s-a declinat competența soluționării acțiunii formulate de M.I. la Tribunalul Maramureș. S-a apreciat că această soluție se impune întrucât prin acțiune petenta a solicitat anularea deciziei nr.206761 din 15 iulie 2002 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș ceea ce atrage aplicarea dispozițiilor art.2 pct.1 lit.c din Codul de procedură civilă.

De precizat că prin sentința civilă nr.2349 din 30 septembrie 2002 a Tribunalului Maramureș – Secția comercială și de contencios administrativ se declinase competența soluționării acțiunii (anularea deciziei nr.206761 din 15 iulie 2002 a Casei Județene de Pensii Maramureș în sensul acordării indemnizației prevăzute de Legea nr.189/2000 de la 1 aprilie 2001 și nu de la 1 iulie 2002 cum s-a stabilit) la Curtea de Apel Cluj. Constatându-se conflictul negativ de competență (conform art.20 și art.22 Cod procedură civilă) Curtea Supremă de Justiție reține că față de acțiunea reclamantei care de fapt a contestat hotărârea nr.220 din 20 iunie 2002 a Comisiei de aplicare a Legii nr.189/2000, care a stat la baza emiterii deciziei nr.206761 din 15 iulie 2002, act administrativ a cărei legalitate este implicit pusă în discuție, avându-se în vedere competența specială prevăzută de art.7 din Legea nr.189/2000, se va stabili competența soluționării cauzei la Curtea de Apel Cluj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe M.I. și Casa Județeană de Pensii Maramureș în favoarea Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2003.