Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 549/2003

HOTĂRÂRE
11.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 549/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de B.D.M.F. împotriva sentinței civile nr.482 din 6 decembrie 2001 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ și a sentinței civile nr.156 din 9 mai 2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au prezentat recurenta-reclamantă și intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Maramureș. Procedura completă. Magistratul asistent, făcând referatul cauzei a arătat că prin adresa din 25.01.2003, recurenta-reclamantă a făcut cunoscut că renunță la judecarea recursului, întrucât cauza i-a fost soluționată pe cale administrativă de către intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Maramureș.

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.482 din 6 decembrie 2001, Curtea de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ a respins acțiunea formulată de B.D.M.F. împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Maramureș. Aceeași instanță, prin sentința civilă nr.156 din 9 mai 2002 a respins și cererea de revizuire formulată în cauză. Împotriva acestor sentințe a declarat recurs reclamanta, criticându-le pentru nelegalitate și netemeinicie. Prin cererea formulată la 25 ianuarie 2003 și depusă la dosarul cauzei (fila 15) recurenta-reclamantă a solicitat a se lua act că renunță la judecată. Curtea, având în vedere cererea formulată, dispozițiile art.18 din Legea nr.29/1990 coroborate cu cele ale art.246 din Codul de procedură civilă (ce exprimă principiul disponibilității specific procesului civil), urmează a lua act de petiția recurentei-reclamante.

DECIDE: Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de B.D.M.F., împotriva sentinței civile nr.482 din 6 decembrie 2001 a Curții de Apel Cluj și a sentinței civile nr.156 din 9 mai 2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2001-12-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 533/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de S.S. împotriva sentinței civile nr.174 din 22 mai 2002 a Curții de Apel Cluj-Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal au lipsit recurenta-reclamantă S.S. și intimata-pârâ
ÎCCJ 2003-04-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1356/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de G.E. împotriva sentinței civile nr.424 din 15 octombrie 2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal părțile în cauză, recurenta reclamantă G.E.
ÎCCJ 2003-02-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 534/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de R.M. împotriva sentinței civile nr.175 din 22 mai 2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal au lipsit recurentul revizuient R.M. și intimata p
ÎCCJ 2003-04-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1474/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de D. A. T. împotriva sentinței civile nr.427 din 15 octombrie 2002 a Curții de Apel Cluj, Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal au lipsit atât recurenta-reclamantă D. A.
ÎCCJ 2003-04-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1338/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr.394 din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat intima
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă