ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 534/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de R.M. împotriva sentinței civile nr.175 din 22 mai 2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal au lipsit recurentul revizuient R.M. și intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii Maramureș. Procedura completă. Magistratul asistent prezentând referatul cauzei a arătat că recurentul R.M. cu înscrisul nr.3288/2002 aflat la fila 7 a dosarului a învederat instanței că i s-a acordat indemnizația de refugiat potrivit Legii nr.189/2000 și renunță la judecarea recursului formulat. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 10 iulie 2002 revizuientul R.M.

a declarat recurs împotriva sentinței civile nr.175/2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ, prin care a fost respinsă cererea de revizuire a sentinței civile nr.491/2001 a aceleiași instanțe, hotărâre prin care fusese respinsă acțiunea numitului R.M. privind recunoașterea drepturilor prevăzute de dispozițiile Legii nr.189/2000. La data de 31 ianuarie 2003 recurentul R.M. a renunțat la judecarea recursului arătând că intimata Casa Județeană de Pensii Maramureș i-a recunoscut drepturile solicitate. Pe cale de consecință, în baza dispozițiilor art.246 alin.1 Cod procedură civilă, Curtea va lua act de renunțarea recurentului la judecarea recursului. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE: Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de R.M. împotriva sentinței nr.175 din 22 mai 2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2003.