ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 281/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 281/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de Societatea comercială „Cesara Prod”SRL,
Cehu Silvaniei, județul Sălaj împotriva sentinței civile nr.71 din 28 februarie
2001 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ.
La
apelul nominal au lipsit atât recurenta –reclamntă SC„Cesara Prod”SRL, Cehu
Silvaniei, județul Sălaj cât și intimata pârâtă Direcția de Sănătate Publică a
județului Sălaj.
Procedura
completă.
Cauza
a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării recursului.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința civilă nr.71/28.02.2001, Curtea de Apel Cluj a respins ca nefondată
acțiunea reclamantei SC” „Cesara Prod”SRL, Cehu Silvaniei, în contradictoriu
cu Direcția de Sănătate Publică Cluj privind eliberarea autorizației de
funcționare pentru un punct farmaceutic.
Impotriva
acestei sentiței a declarat recurs SC” „Cesara Prod”SRL.
Prin
încheierea de ședință din 11 decembrie 2001, Curtea constatând lipsa
nejustificată a părților a dispus suspendarea judecății în temeiul
dispozițiilor 241 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă.
La
16 decembrie 2002, cauza a fost propusă pe rol din oficiu.
Astfel
fiind, constatându-se îndeplinite cerințele art.248 alin.1 Cod procedură civilă
urmează a se constata perimat recursul declarat de SC” „Cesara Prod”SRL
împotriva sentinței civile nr.71/2001 a Curții de Apel Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată
perimat recursul declarat de Societatea comercială „Cesara Prod”SRL, Cehu
Silvaniei, județul Sălaj împotriva sentinței civile nr.71 din 28 februarie 2001
a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2003.