ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 234/2004

Asupra perimării de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 9 noiembrie 2001, s-a

înregistrat pe rolul acestei instanțe, secția comercială, recursul declarat de

pârâta apelantă, SC S.C. S.A. Orăștie, împotriva deciziei civile nr. 638 din 24

august 2001, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de

contencios administrativ, în dosarul nr. 3013/2001, în contradictoriu cu

reclamanta intimată, SC A.G. S.A. Orăștie.

Prin încheierea din 28 februarie

2003, s-a dispus suspendarea judecății recursului pentru lipsa nejustificată a

părților legal citate, conform art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc.

civ., orice cerere absolută instanțelor judecătorești se perimă de drept, dacă

a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

În conformitate cu alin. (3) al

aceluiași articol în materie comercială, termenul este de 6 luni.

Cum, în cauză, termenul s-a împlinit

și, instanța verificând, din oficiu, nu a constatat existența vreunuia din

cazurile de întrerupere sau suspendare a perimării din cel prevăzut de art. 249-250

C. proc. civ., urmează ca, în conformitate cu art. 252 C. proc. civ., să

constate perimarea judecății recursului.

Față de considerentele ce preced,

Înalta Curte,

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat

de pârâta, SC S.C. S.A. Orăștie, împotriva deciziei nr. 638 din 24 august 2001,

a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 22 ianuarie 2004.