ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 986/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 986/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele :
La data de 12 august 2003, A.D.O. a
chemat în judecată pe A.I.C. pentru ca, prin ordonanță președințială, să se
dispună sistarea lucrărilor de construcții la apartamentul situat în orașul
Mangalia, evacuarea pârâtului din imobil. Totodată, reclamantul a cerut să se
ordone reintegrarea sa în acest apartament.
Judecătoria Mangalia, prin sentința
civilă nr. 1175 din 3 septembrie 2003, a respins, ca nefondată, cererea, cu
motivarea că, în speță, nu există urgență, în sensul art. 581 C. proc. civ. și
că, pentru rezolvarea litigiului, reclamantul are deschisă calea procedurii
comune.
Împotriva acestei sentințe reclamantul a
declarat recurs care, prin încheierea din 31 octombrie 2003 a acestei curți a
fost admis în principiu conform art. 308 alin. (5) C. proc. civ., fiind fixat
termen de judecată, în ședința publică de astăzi.
Întrucât pentru acest termen de judecată,
când a lipsit, reclamantul a fost citat cu mențiunea de a timbra cererea de
recurs cu 34.000 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar, iar
la dosarul cauzei nu există înscrisuri doveditoare a plății taxelor de timbru
menționate, se impune, în sensul art. 20 din Legea nr. 146/1997, anularea
recursului, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca netimbrat, recursul
declarat de reclamantul A.O.M. împotriva sentinței civile nr. 1175 din 3
septembrie 2003 a Judecătoriei Mangalia.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 6 februarie 2004.