ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2447/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de reclamanta Casa Județeană de Pensii

Brăila împotriva deciziei nr.39/A din 19 iunie 2002 a Curții de Apel Galați –

Secția civilă.

La

apelul nominal s-au prezentat:  recurenta reclamantă Casa Județeană de Pensii

Brăila, prin consilier juridic B.G.și intimatul pârât Ministerul Finanțelor

Publice, pentru Statul Român, prin consilier juridic V.C.S.

Procedura

completă.

Consilier

juridic B.G.solicită admiterea recursului, casarea hotărârilor pronunțate și

trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Brăila.

Consilier

juridic V.C.S. pune concluzii în același sens.

C

U R T E A ,

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin

sentința  civilă nr.105/28.02.2002 pronunțată de Tribunalul Brăila a fost

respinsă acțiunea formulată de Casa Județeană de Pensii Brăila împotriva

Ministerului Finanțelor Publice pentru lipsa calității procesuale active.

Tribunalul

a reținut că prin acțiune Casa Județeană de Pensii Brăila a cerut să se dispună

a-i fi restituit  în  natură, în deplină proprietate și posesie, imobilul

situat în Brăila str. Fața Portului nr.38 constând în teren în suprafață de 390

mp și construcțiile aferente.

S-a

mai stabilit că în anul 1934, Statul Român, prin Ministerul Muncii, Sănătății

și Ocrotirilor Sociale, pentru Comisiunea Muncii din Portul Brăila, a dobândit

imobilul în  litigiu.

Or,

reclamanta nu a făcut dovada că este succesor al Comisiunii Muncii, iar cererea

nu a fost formulată în numele și pentru Casa Națională de Pensii și Asigurări

Sociale ci în nume propriu, astfel încât  excepția lipsei calității procesuale

active formulată de către pârâtă este întemeiată.

Apelul

declarat de reclamantă împotriva acestei sentințe a fost respins cu aceeași

motivare prin decizia civilă nr.39/A/19.06.2002 pronunțată de Curtea de Apel

Galați.

Împotriva

acestei decizii a declarat recurs reclamanta susținând că are calitate

procesuală activă  în cauză.

Recursul

este întemeiat.

Este de reținut în primul rând că

prin adresa nr.89/23.07.2001 emisă în baza prevederilor  Legii nr.19/2000, Casa

Națională de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale a stabilit în sarcina

Caselor Județene de Pensii, ca reprezentante în teritoriu, să depună

diligențele necesare respectării termenelor și procedurilor prevăzute de Legea

nr.10/2001 și să promoveze acțiunile în revendicare în condițiile acestui act

normativ.

În

prezent, prevederile pct.42 al articolului unic din Legea nr.338/2002

(publicată în Monitorul Oficial nr.446/25.06.2002) privind aprobarea OUG

nr.49/2001 pentru modificarea și completarea Legii nr.19/2000, reformulează

fără echivoc alin.4 al art.174 din  Legea nr.19/2000.

Astfel,

potrivit noului text: „CNPAS și  Casele Teritoriale de Pensii au obligația și

dreptul să revendice bunurile imobile care au aparținut Asigurărilor Sociale,

cele constituite sau achiziționate din fonduri alocate de la bugetul

Asigurărilor Sociale de Stat și care au fost trecute în proprietatea statului

sau a altor persoane juridice; acțiunile în revendicare pentru reîntregirea

patrimoniului se pot face atât de CNPAS cât și de Casele Teritoriale de Pensii

în a căror rază se află bunurile și elementele de patrimoniu ce urmează a fi

revendicate”.

Din

aceste dispoziții legale rezultă în mod cert că reclamanta are calitate

procesuală activă pentru acțiunea în revendicare pe care a formulat-o.

Așa

fiind, se va admite recursul  în baza dispozițiilor art.304 pct.9 C.proc.civ.,

și conform dispozițiilor art.312 alin.4 C.proc.civ., se vor casa ambele

hotărâri cu trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Brăila.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE

:

Admite

recursul declarat de reclamanta Casa Județeană de Pensii Brăila împotriva

deciziei nr.39/A din 19.06.2002 a Curții de Apel Galați – Secția civilă.

Casează

această decizie, precum și sentința nr.105 din 28.02.2002 a Tribunalului Brăila

și trimite cauza spre rejudecare la această din urmă instanță.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 6 iunie 2003.