ÎCCJ, Decizia nr. 492/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 548 din 6

iunie 2003, Tribunalul București, secția a II–a penală, a condamnat pe

inculpații:

1 – Ț.A.A. la 5 ani închisoare

pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. a) și c) C.

pen. cu aplicarea art. 13 C. pen. și la 5 ani și 6 luni închisoare pentru

infracțiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. (2) lit. a) și c)

cu aplicarea art. 13 și art. 37 lit. a) din același cod.

În baza art. 86

4

raportat

la art. 83 C. pen. a revocat suspendarea sub supraveghere aplicată prin

sentința penală nr. 1193/2001 a Judecătoriei sectorului 3 București și a dispus

executarea pedepsei de un an și 8 luni închisoare alături de pedeapsa de 5 ani

și 6 luni închisoare, aplicată în cauza de față.

2 – În baza art. 31 raportat la art.

290 C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) din același cod, a condamnat pe

inculpatul C.I.Ș. la 2 ani închisoare.

În baza art. 86

4

raportat

la art. 83 C. pen. a revocat suspendarea sub supraveghere aplicată prin

sentința penală nr. 1193/2003 a Judecătoriei sectorului 3 București și a dispus

executarea pedepsei de un an și 8 luni alături de pedeapsa de 2 ani, aplicată

în cauză.

Apelurile declarate de către cei doi

inculpați au fost respinse, ca nefondate, de către Curtea de Apel București, secția

penală, prin decizia penală nr. 721/A pronunțată la data de 5 noiembrie 2003 în

dosarul nr. 2506/2002.

Împotriva acestei din urmă hotărâri

inculpații au declarat recurs, pentru judecarea cărora s-a fixat termen la 27

februarie 2003 când cauza a fost amânată pentru lipsă de procedură cu

inculpatul C.I.Ș. la 8 mai 2003 și apoi la 3 iulie 2003, pentru ca inculpatul Ț.A.A.

să-și angajeze apărător.

La termenul de judecată din 3 iulie

2003, analizând actele și lucrările dosarului, în raport de prevederile art. 5

pct. 1 lit. a) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și libertăților

fundamentale, precum și în raport de dispozițiile art. 160

d

C. proc.

pen. și, constatând că măsura arestării preventive a inculpaților este legală,

Curtea a prelungit arestarea preventivă a acestora, pe o perioadă de 30 zile,

de la 3 iulie 2003 la 1 august 2003 și a amânat judecarea recursurilor la 16

octombrie 2003.

La 24 iulie 2003, verificând din

oficiu legalitatea arestării inculpaților, secția penală a Curții Supreme de

Justiție a constatat că măsura este legală și, prin încheierea pronunțată la

acea dată, a dispus prelungirea acesteia până la 22 august 2003.

Prin încheierea din 21 august 2003,

Curtea Supremă de Justiție, secția penală, întemeindu-se pe prevederile art. 5

pct. 1 lit. a) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și libertăților

fundamentale și, respectiv, dispozițiile art. 160

d

C. proc. pen., a

constatat că măsura arestării inculpaților este legală și a dispus prelungirea

acesteia până la 21 septembrie 2003.

La data de 18 septembrie 20003, secția

penală a Curții Supreme de Justiție a constatat din nou legalitatea măsurii

arestării inculpaților și, prin încheierea din aceeași zi, a dispus prelungirea

acestei măsuri până la 20 octombrie 2003.

Împotriva încheierii din 18

septembrie 2003 inculpații au declarat recurs.

La termenul din 17 noiembrie 2003,

fixat pentru judecarea recursurilor declarate împotriva încheierii menționate,

inculpații au declarat că înțeleg, urmare a condamnării printr-o hotărâre

definitivă, să retragă recursurile.

Constatând că recursurile au fost

retrase de către recurenții–inculpați, personal, în ședință publică, în

condițiile art. 385

4

alin. (2), cu referire la art. 369 C. proc.

pen., Înalta Curte va lua act de retragerea recursurilor declarate de inculpați

împotriva încheierii din 18 septembrie 2003 pronunțată de secția penală a

Curții Supreme de Justiție.

Totodată, conform art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recurenții–inculpați vor fi obligați, potrivit

dispozitivului, la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursurilor

declarate de inculpatii C.Ș.I.

și

Ț.A.A. împotriva încheierii din

18 septembrie 2003, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția penală, în

dosarul nr. 5042/2002.

Obligă pe inculpați să plătească

statului câte 1.000.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din

care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din

oficiu, va fi avansată din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată astăzi 17 noiembrie 2003,

în ședință publică.