- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 25 noiembrie 2025
- Stat pârât
- RUS;UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Laktionov și alții împotriva Rusiei și a Ucrainei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 64825/16 Oleksiy Yevgeniyovych LAKTIONOV împotriva Rusiei și Ucrainei și a altor 37 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 25 noiembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović, Președintele Lorraine Schembri Orland, Anne Louise Bormann, judecători și Uğur Erdal, grefier adjunct al secțiunii interioare Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Circumstanțele cazului Evenimentele care dau naștere cererilor Reclamațiile reclamanților proveneau din conflictul armat din estul Ucrainei.
Un rezumat detaliat al acestui conflict poate fi găsit în Ucraina și Olanda c. Rusia [GC], nos. 8019/16 și altele 3 §§ 35 79, 9 iulie 2025. Reclamanții în cererile enumerate la nos.
1, 8, 13, 19, 24, 27 și 30-38 din tabelul adăugat au declarat că au fost ținuți în prealabil detenție judiciară sau îndeplinirea condamnărilor de închisoare în diferite instituții penitenciare din regiunea Donetsk care au fost în afara controlului guvernului ucrainean din 2014. Operațiunile serviciului poștal ucrainean Ukrposhta pe teritoriile regiunilor Donetsk și Luhansk în afara controlului guvernului au fost suspendate din iulie 2014 (a se vedea Tsezar și alții v. Ucraina , nos 73590/14 și alții 6 § 9, 13 februarie 2018 . Reclamanții din cele 23 de cereri au declarat că au suferit leziuni și leziuni asupra proprietăților și, în unele dintre cereri, au susținut că rudele lor au fost uciși ca urmare a exploatării efectuate în satul Stanytsya Luhanska, regiunea Luhansk, între 2014 și 2017. La 26 februarie 2022 forțele ruse au ocupat Stanytsya Luhanska.
În consecință, Ukrposhta și-a întrerupt serviciile în Stanytsya Luhanska. Retragerea reprezentanților reclamanților Reclamanților au fost inițial reprezentate de dna G. Ovdiienko și O. Ashchenko, avocații care lucrează pentru Grupul de Protecție a Drepturilor Omului Kharkiv, o ONG ucraineană. La 23 august 2018, dna O. Ashchenko a informat Curtea că nu va mai acționa ca reprezentant al reclamanților în cadrul procedurii în fața Curții. La 20 august 2024, dna G. Ovdiienko a informat, de asemenea, Curții cu privire la intenția ei de a se retrage de la reprezentarea reclamanților în fața Curții. După retragerea dnei Ashchenko, Curtea a încercat să contacteze reclamanții reprezentați de ea. Majoritatea scrisorilor trimise reclamanților de către Curte au rămas fără răspuns, iar unele scrisori au fost returnate fără înmânare.
După ce dna G. Ovdiienko s-a retras de la reprezentarea reclamanților, la 6 Februarie 2025, Curtea a contactat Grupul Kharkiv pentru Protecția Drepturilor Omului cu scopul de a clarifica dacă un alt avocat are intenția de a prelua reprezentarea reclamanților în aceste cazuri. 10. La 1 iulie 2025, Grupul Kharkiv pentru Protecția Drepturilor Omului a informat Curtea că contactul cu aceste reclamante s-a pierdut din cauza faptului că majoritatea dintre ele locuiesc în teritoriile în afara controlului guvernului. COMPLAINTE 11. În ceea ce privește acuzațiile lor rezumate mai sus, reclamanții se bazează pe articolele 2, 3, 5, 6, 8 și 13 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Legea 12. Având în vedere subiectul similar și istoricul procesual al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.
13. Curtea constată că formularele de cerere ale reclamanților nu conțin alte informații de contact decât adresele lor poștale în teritoriile regiunilor Donetsk și Luhansk care sunt în afara controlului guvernului ucrainean și în care, după cum s-a explicat mai sus, serviciul poștal ucrainean Ukrposhta a suspendat operațiunile sale (a se vedea, de asemenea, Yuldashev și alții c. Rusia și Ucraina (dec.), nr. 35139/14 et al., § 12, 5 mai 2020). Prin urmare, după retragerea reprezentanților reclamanților, Curtea nu a putut comunica cu reclamanții și încercările Curții de a stabili contact direct cu reclamanții nu au avut succes. 14. De asemenea, Curtea remarcă că, nici înainte, nici după retragerea reprezentanților lor, reclamanții nu au contactat direct Curtea și nu au numit un alt reprezentant care să acționeze în numele lor în fața Curții.
În acest sens, trebuie subliniat faptul că art. 47 § 7 din Regulamentul Curții impune reclamanților să țină Curtea informată cu privire la orice modificare a adreselor și a tuturor circumstanțelor relevante pentru aplicarea acestora. Curtea consideră că natura fluidă a situației înconjurătoare cauzelor reclamanților face cu atât mai important pentru Curte să primească informații și actualizări periodice de la reclamanți (a se vedea Yuldashev și alții c. Rusia și Ucraina (dec.), citate mai sus, § 14). 15. Prin urmare, Curtea se confruntă cu o situație în care nu este furnizată nicio informație de către reclamanți și nu este în măsură să le contacteze, ceea ce face imposibil ca Curtea să continue să examineze aceste cereri.
16. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor (Yuldashev și alții c. Rusia și Ucraina (dec.), citată mai sus, §§ 16-17). 17. În cele din urmă, Curtea reiterează că, în temeiul articolului 37 § 2 din Convenție, poate decide restabilirea unei cereri la lista sa de cazuri, dacă consideră că circumstanțele justifică acest curs.
18. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri.
Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 18 decembrie 2025. Uğur Erdal Faris Vehabović Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cazurilor: nr. cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Nasceance Local of Residence Nationality 64825/16 Laktionov c. Rusia și Ucraina 03/11/2016 Oleksiy Yevgeniyovych LAKTIONOV 1977 Olenivka Ucraina 3116/17 Zentsev v. Rusia și Ucraina 27/12/2016 Sergiy Oleksandrovich ZENTSEV 1952 Stanytsya Luhanskay Ucraina 4114/17 Makhrevych v. Rusia și Ucraina 29/12/2016 Yuliya Volodymyrivna MAKHREVYCH 1957 Stanytsya Luhanska Ucraina 4141/17 Azaretov v. Rusia și Ucraina 29/12/2016 Pavlo Oleksandrovich AZARETOV 1969 Stanytsya Luhanska Ucraina 4562/17 Cherepakhina v. Rusia și Ucraina 27/12/2016 Mariya Semenivna CHEREPAKHINA 1929 Stanytsya Luhanska Ucraina 7132/17 Malikova v. Rusia și Ucraina 28/12/2016 Valentyna Afanasiyivna MALIKOVA 1943 Stanytsya Luhanska Ucraina 7476/17 Karpenko v. Rusia și Ucraina 16/01/2017 Yevgen Volodymyrovych KARPENKO 1965 Luhansk Ucraina 9687/17 Dobrobatko v. Rusia și Ucraina 24/01/2017 Leonid Leonidovych DOBROBATKO 1970 Yenakieveko Ucraina 9851/17 Kalinko v. Rusia și Ucraina 27/01/2017 Nina Grygorivna KALINKO 1956 Stanytsya Luhanska Ucraina 10. 11223/17 Mykytenko v. Rusia și Ucraina 01/02/2017 Valentyna Oleksiyiivna MYKYTENKO 1950 Stanytsya Luhanska Ucraina 11. 12569/17 Kuzyuberda v. Rusia și
Ucraina 07/02/2017 Nina Petrivna KUZYUBERDA 1935 Stanytsya Luhanska Ucraina 12. 13458/17 Golodnova v. Rusia și Ucraina 08/02/2017 Valentyna Vasilivna GOLONDNOVA 1952 Stanytsya Luhanska Ucraina 13. 13821/17 Pshenychnyy c. Rusia și Ucraina 12/02/2017 Oleg Viktorovych PSHENYCHNYY 1965 Olenivka Ucraina 14. 13863/17 Kostromin c. Rusia și Ucraina 17/02/2017 Mytrofan Yeliseyevych KOSTROMIN 1940 Stanytsya Luhanska Ucraina 15. 151121/17 Serzhenko c. Rusia și Ucraina 16/02/2017 Lidiya Leontiyivna SERZHENKO 1940 Stanytsya Luhanska Ucraina 16. 17264/17 Cherepakin v. Rusia și Ucraina 23/02/2017 Mykola Ivanovych CHEREPAKHIN 1951 Stanytsya Luhanska Ucraina 17. 20561/17 Shpak v. Rusia și Ucraina 06/03/2017 Oleksiy Mykytovych SHPAK 1947 Stanytsya Luhanska Ucraina 18. 20739/17 Usachov v. Rusia și Ucraina 06/03/2017 Mykola Vasylyovych USACHOV 1937 Stanytsya Luhanska Ucraina 19. 20746/17 Dyeev v. Ucraina 06/03/2017 Volodymyr Petrovych DYEYEV 1956 Donetsk Ucrainean 20. 21890/17 Yundina v. Rusia și Ucraina 14/03/2017 Nataliya Viktorivna YUNDINA 1970 Stanytsya Luhanska Ucraina 21. 22045/17 Tolmachova v. Rusia și Ucraina 10/03/2017 Olga Mykhailivna TOLMACHOVA 1961 Stanytsya Luhanska Ucraina 22. 22108/17 Gopkina v. Rusia și Ucraina 14/03/2017 Antonina Oleksiyiivna GOPKINA 1959 Stanytsya Luhanska Ucraina 23. 22379/17 Udodenko v. Rusia și Ucraina 16/03/2017 Ganna Grygorivna UDODENKO 1958 Stanytsya
Luhanska Ucraina 24. 2403/17 Kovalenko v. Ucraina 20/03/2017 Mykhaylo Valeriyovych KOVALENKO 1982 Donetsk Ucraina 25. 242/32/17 Shvets v. Rusia și Ucraina 23/03/2017 Valentyna Kostyantynivna SHVETS 1941 Stanytsya Luhanska Ucraina 26. 24257/17 Gorodovikov v. Rusia și Ucraina 24/03/2017 Ivan Mykhaylovych GORODOVIKOV 1930 Stanytsya Luhanska Ucraina 27. 31089/17 Zadorozhnyy v. Ucraina 06/04/2017 Yakov Volodymorovych ZADOROZHNYY 1960 Olenivka Ucraina 28. 32771/17 Gorodovikov v. Rusia și Ucraina 27/03/2017 Ivan Mykhaylovych GORODOVIKOV 1930 Stanytsya Luhanska Ucraina 29. 33271/17 Turyeev v. Rusia și Ucraina 23/04/2017 Mykola Grigoriyovych TURIYEV 1951 Stanytsya Luhanska Ucraina 30. 37183/17 Novodran v. Rusia și Ucraina 16/05/2017 Oleksandr Oleksandrovych NOVODRAN 1985 Donetsk Ucraina 31. 38908/17 Osipov v. Rusia și Ucraina 24/05/2017 Viktor Viktorovych OSIPOV 1960 Donetsk Ucraina 32. 52527/17 Kochergin v. Ucraina 14/07/2017 Andriy Gennadiyovych KOCHERGIN 1977 Donetsk Ucraina 33. 62205/17 Savytskyy v. Rusia și Ucraina 15/08/2017 Roman Viktorovych SAVYTSKYY 1985 Donetsk Ucraina 34. 72883/17 Zaika v. Rusia și Ucraina 28/09/2017 Artem Oleksandrovych ZAIKA 1986 Donetsk Ucraina 35. 84740/17 Kuzmenko v. Rusia și Ucraina 15/12/2017 Oleksandr Oleksandrovych KUZMENKO 1968 Yenakiyeve Ucraina 36 12603/18 Semchuk v. Rusia și Ucraina 26/02/2018 Sergiy Oleksandrovych SEMCHUK 1981 Yenakiyeve
Ucraina 37. 63976/19 Duga v. Rusia și Ucraina 02/12/2019 Oleksandr Mykolayovych DUGA 1973 Yenakiyeve Ucraina 38. 2105/20 Samoylov v. Rusia și Ucraina 20/12/2019 Anatoliy Oleksiyovych SAMOYLOV 1962 Yelenovka Ucraina
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 64825/16 Oleksiy Yevgeniyovych LAKTIONOV against Russia and Ukraine and 37 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 25 November 2025 as a Committee composed of: Faris Vehabović, President , Lorraine Schembri Orland, Anne Louise Bormann, judges , and Uğur Erdal, Acting Deputy Section Registrar , Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS
A list of the applicants is set out in the appendix. The circumstances of the case Events giving rise to the applications
The applicants’ complaints emanated from the armed conflict in eastern Ukraine. A detailed summary of that conflict can be found in Ukraine and the Netherlands v. Russia [GC], nos. 8019/16 and 3 others, §§ 35 ‑ 79, 9 July 2025.
The applicants in applications listed under nos. 1, 8, 13, 19, 24, 27 and 30-38 in the appended table stated that they were being held in pre ‑ trial detention or serving their prison sentences in various penitentiary institutions in the Donetsk region which have been outside of the control of the Ukrainian Government since 2014.
Operations of the Ukrainian postal service Ukrposhta on the territories of the Donetsk and Luhansk regions outside the control of the Government have been suspended since July 2014 (see Tsezar and Others v. Ukraine , nos. 73590/14 and 6 others, § 9, 13 February 2018).
The applicants in the remaining 23 applications stated that they had sustained injuries and damage to property and, in some of the applications, they alleged that their relatives had been killed as a result of shelling carried out in the village of Stanytsya Luhanska, the Luhansk region, between 2014 and 2017.
On 26 February 2022 Russian forces occupied Stanytsya Luhanska. Consequently, Ukrposhta discontinued its services in Stanytsya Luhanska. Withdrawal of the applicants’ representatives
The applicants were initially represented by Ms G. Ovdiienko and Ms O. Ashchenko, lawyers working for the Kharkiv Human Rights Protection Group, a Ukrainian NGO. On 23 August 2018 Ms O. Ashchenko informed the Court that she would no longer be acting as the representative of the applicants in the proceedings before the Court. On 20 August 2024 Ms G. Ovdiienko also informed the Court of her intention to withdraw from representing the applicants before the Court.
Following Ms Ashchenko’s withdrawal, the Court made attempts to contact the applicants represented by her. Most of the letters sent to the applicants by the Court remained unanswered, and some letters were returned undelivered.
After Ms G. Ovdiienko withdrew from representing the applicants, on 6 February 2025 the Court contacted the Kharkiv Human Rights Protection Group with a view to clarifying whether another lawyer intended to take over the representation of the applicants in these cases.
On 1 July 2025 the Kharkiv Human Rights Protection Group informed the Court that contact with these applicants had been lost due to the fact that most of them were living in the territories outside of the Government’s control. COMPLAINTS
In respect of their allegations summarised above, the applicants relied on Articles 2, 3, 5, 6, 8 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention. THE LAW
Having regard to the similar subject matter and procedural history of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
The Court notes that the applicants’ application forms do not contain any contact information other than their postal addresses in the territories of the Donetsk and Luhansk regions which are outside of the Ukrainian Government’s control and in which, as explained above, the Ukrainian postal service Ukrposhta suspended its operations (see also Yuldashev and Others v. Russia and Ukraine (dec.), no. 35139/14 et al., § 12, 5 May 2020). Therefore, after the withdrawal of the applicants’ representatives, the Court became unable to communicate with the applicants and the attempts made by the Court to establish direct contact with the applicants were unsuccessful.
The Court also notes that, neither before nor after the withdrawal of their representatives did the applicants contact the Court directly. They also did not appoint another representative to act on their behalf before the Court. It must be stressed in this connection that Rule 47 § 7 of the Rules of Court requires applicants to keep the Court informed of any change of their addresses and of all circumstances relevant to their application. The Court considers that the fluid nature of the situation surrounding the applicants’ cases makes it all the more important for the Court to receive regular information and updates from the applicants (see Yuldashev and Others v. Russia and Ukraine (dec.), cited above, § 14).
The Court is thus faced with a situation in which it is not being provided with any information by the applicants nor is it in a position to contact them, which makes it impossible for the Court to continue to examine these applications.
The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the applications ( Yuldashev and Others v. Russia and Ukraine (dec.), cited above, §§ 16-17).
Finally, the Court reiterates that under Article 37 § 2 of the Convention it may decide to restore an application to its list of cases if it considers that the circumstances justify such a course.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 18 December 2025. Uğur Erdal Faris Vehabović Acting Deputy Registrar President Appendix List of cases: No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality 1. 64825/16 Laktionov v. Russia and Ukraine 03/11/2016 Oleksiy Yevgeniyovych LAKTIONOV 1977 Olenivka Ukrainian 2. 3116/17 Zentsev v. Russia and Ukraine 27/12/2016 Sergiy Oleksandrovych ZENTSEV 1952 Stanytsya Luhanskay Ukrainian 3. 4114/17 Makhrevych v. Russia and Ukraine 29/12/2016 Yuliya Volodymyrivna MAKHREVYCH 1957 Stanytsya Luhanska Ukrainian 4. 4141/17 Azaretov v. Russia and Ukraine 29/12/2016 Pavlo Oleksandrovych AZARETOV 1969 Stanytsya Luhanska Ukrainian 5. 4562/17 Cherepakhina v. Russia and Ukraine 27/12/2016 Mariya Semenivna CHEREPAKHINA 1929 Stanytsya Luhanska Ukrainian 6. 7132/17 Malikova v. Russia and Ukraine 28/12/2016 Valentyna Afanasiyivna MALIKOVA 1943 Stanytsya Luhanska Ukrainian 7. 7476/17 Karpenko v. Russia and Ukraine 16/01/2017 Yevgen Volodymyrovych KARPENKO 1965 Luhansk Ukrainian 8. 9687/17 Dobrobatko v. Russia and Ukraine 24/01/2017 Leonid Leonidovych DOBROBATKO 1970 Yenakieve Ukrainian 9. 9851/17 Kalinko v. Russia and Ukraine 27/01/2017 Nina Grygorivna KALINKO 1956 Stanytsya Luhanska Ukrainian 10. 11223/17 Mykytenko v. Russia and Ukraine 01/02/2017 Valentyna Oleksiyivna MYKYTENKO 1950 Stanytsya Luhanska Ukrainian 11. 12569/17 Kuzyuberda v. Russia and Ukraine 07/02/2017 Nina Petrivna KUZYUBERDA 1935 Stanytsya Luhanska Ukrainian 12. 13458/17 Golodnova v. Russia and Ukraine 08/02/2017 Valentyna Vasylivna GOLODNOVA 1952 Stanytsya Luhanska Ukrainian 13. 13821/17 Pshenychnyy v. Russia and Ukraine 12/02/2017 Oleg Viktorovych PSHENYCHNYY 1965 Olenivka Ukrainian 14. 13863/17 Kostromin v. Russia and Ukraine 17/02/2017 Mytrofan Yeliseyevych KOSTROMIN 1940 Stanytsya Luhanska Ukrainian 15. 15121/17 Serzhenko v. Russia and Ukraine 16/02/2017 Lidiya Leontiyivna SERZHENKO 1940 Stanytsya Luhanska Ukrainian 16. 17264/17 Cherepakhin v. Russia and Ukraine 23/02/2017 Mykola Ivanovych CHEREPAKHIN 1951 Stanytsya Luhanska Ukrainian 17. 20561/17 Shpak v. Russia and Ukraine 06/03/2017 Oleksiy Mykytovych SHPAK 1947 Stanytsya Luhanska Ukrainian 18. 20739/17 Usachov v. Russia and Ukraine 06/03/2017 Mykola Vasylyovych USACHOV 1937 Stanytsya Luhanska Ukrainian 19. 20746/17 Dyeyev v. Ukraine 06/03/2017 Volodymyr Petrovych DYEYEV 1956 Donetsk Ukrainian 20. 21890/17 Yundina v. Russia and Ukraine 14/03/2017 Nataliya Viktorivna YUNDINA 1970 Stanytsya Luhanska Ukrainian 21. 22045/17 Tolmachova v. Russia and Ukraine 10/03/2017 Olga Mykhaylivna TOLMACHOVA 1961 Stanytsya Luhanska Ukrainian 22. 22108/17 Gopkina v. Russia and Ukraine 14/03/2017 Antonina Oleksiyivna GOPKINA 1959 Stanytsya Luhanska Ukrainian 23. 22379/17 Udodenko v. Russia and Ukraine 16/03/2017 Ganna Grygorivna UDODENKO 1958 Stanytsya Luhanska Ukrainian 24. 24003/17 Kovalenko v. Ukraine 20/03/2017 Mykhaylo Valeriyovych KOVALENKO 1982 Donetsk Ukrainian 25. 24232/17 Shvets v. Russia and Ukraine 23/03/2017 Valentyna Kostyantynivna SHVETS 1941 Stanytsya Luhanska Ukrainian 26. 24257/17 Gorodovikov v. Russia and Ukraine 24/03/2017 Ivan Mykhaylovych GORODOVIKOV 1930 Stanytsya Luhanska Ukrainian 27. 31089/17 Zadorozhnyy v. Ukraine 06/04/2017 Yakov Volodymorovych ZADOROZHNYY 1960 Olenivka Ukrainian 28. 32771/17 Gorodovikov v. Russia and Ukraine 27/03/2017 Ivan Mykhaylovych GORODOVIKOV 1930 Stanytsya Luhanska Ukrainian 29. 33271/17 Turyeyev v. Russia and Ukraine 23/04/2017 Mykola Grygoriyovych TURYEYEV 1951 Stanytsya Luhanska Ukrainian 30. 37183/17 Novodran v. Russia and Ukraine 16/05/2017 Oleksandr Oleksandrovych NOVODRAN 1985 Donetsk Ukrainian 31. 38908/17 Osipov v. Russia and Ukraine 24/05/2017 Viktor Viktorovych OSIPOV 1960 Donetsk Ukrainian 32. 52527/17 Kochergin v. Ukraine 14/07/2017 Andriy Gennadiyovych KOCHERGIN 1977 Donetsk Ukrainian 33. 62205/17 Savytskyy v. Russia and Ukraine 15/08/2017 Roman Viktorovych SAVYTSKYY 1985 Donetsk Ukrainian 34. 72883/17 Zaika v. Russia and Ukraine 28/09/2017 Artem Oleksandrovych ZAIKA 1986 Donetsk Ukrainian 35. 84740/17 Kuzmenko v. Russia and Ukraine 15/12/2017 Oleksandr Oleksandrovych KUZMENKO 1968 Yenakiyeve Ukrainian 36. 12603/18 Semchuk v. Russia and Ukraine 26/02/2018 Sergiy Oleksandrovych SEMCHUK 1981 Yenakiyeve Ukrainian 37. 63976/19 Duga v. Russia and Ukraine 02/12/2019 Oleksandr Mykolayovych DUGA 1973 Yenakiyeve Ukrainian 38. 2105/20 Samoylov v. Russia and Ukraine 20/12/2019 Anatoliy Oleksiyovych SAMOYLOV 1962 Yelenovka Ukrainian