CtEDO 25.11.2025 Auto

LAKTIONOV AND OTHERS v. RUSSIA AND UKRAINE

RESPONDENT
RUS;UKR
HOTĂRÂRE
25.11.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
LAKTIONOV AND OTHERS v. RUSSIA AND UKRAINE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 64825/16 Oleksiy Yevgeniyovych LAKTIONOV împotriva Rusiei și Ucrainei și a altor 37 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 25 noiembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović, Președintele Lorraine Schembri Orland, Anne Louise Bormann, judecători și Uğur Erdal, grefier adjunct al secțiunii interioare Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Circumstanțele cazului Evenimentele care dau naștere cererilor Reclamațiile reclamanților proveneau din conflictul armat din estul Ucrainei. Un rezumat detaliat al acestui conflict poate fi găsit în Ucraina și Olanda c. Rusia [GC], nos. 8019/16 și altele 3 §§ 35 79, 9 iulie 2025. Reclamanții în cererile enumerate la nos. 1, 8, 13, 19, 24, 27 și 30-38 din tabelul adăugat au declarat că au fost ținuți în prealabil detenție judiciară sau îndeplinirea condamnărilor de închisoare în diferite instituții penitenciare din regiunea Donetsk care au fost în afara controlului guvernului ucrainean din 2014. Operațiunile serviciului poștal ucrainean Ukrposhta pe teritoriile regiunilor Donetsk și Luhansk în afara controlului guvernului au fost suspendate din iulie 2014 (a se vedea Tsezar și alții v. Ucraina , nos 73590/14 și alții 6 § 9, 13 februarie 2018 . Reclamanții din cele 23 de cereri au declarat că au suferit leziuni și leziuni asupra proprietăților și, în unele dintre cereri, au susținut că rudele lor au fost uciși ca urmare a exploatării efectuate în satul Stanytsya Luhanska, regiunea Luhansk, între 2014 și 2017. La 26 februarie 2022 forțele ruse au ocupat Stanytsya Luhanska. În consecință, Ukrposhta și-a întrerupt serviciile în Stanytsya Luhanska. Retragerea reprezentanților reclamanților Reclamanților au fost inițial reprezentate de dna G. Ovdiienko și O. Ashchenko, avocații care lucrează pentru Grupul de Protecție a Drepturilor Omului Kharkiv, o ONG ucraineană. La 23 august 2018, dna O. Ashchenko a informat Curtea că nu va mai acționa ca reprezentant al reclamanților în cadrul procedurii în fața Curții. La 20 august 2024, dna G. Ovdiienko a informat, de asemenea, Curții cu privire la intenția ei de a se retrage de la reprezentarea reclamanților în fața Curții. După retragerea dnei Ashchenko, Curtea a încercat să contacteze reclamanții reprezentați de ea. Majoritatea scrisorilor trimise reclamanților de către Curte au rămas fără răspuns, iar unele scrisori au fost returnate fără înmânare. După ce dna G. Ovdiienko s-a retras de la reprezentarea reclamanților, la 6 Februarie 2025, Curtea a contactat Grupul Kharkiv pentru Protecția Drepturilor Omului cu scopul de a clarifica dacă un alt avocat are intenția de a prelua reprezentarea reclamanților în aceste cazuri. 10. La 1 iulie 2025, Grupul Kharkiv pentru Protecția Drepturilor Omului a informat Curtea că contactul cu aceste reclamante s-a pierdut din cauza faptului că majoritatea dintre ele locuiesc în teritoriile în afara controlului guvernului. COMPLAINTE 11. În ceea ce privește acuzațiile lor rezumate mai sus, reclamanții se bazează pe articolele 2, 3, 5, 6, 8 și 13 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Legea 12. Având în vedere subiectul similar și istoricul procesual al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. 13. Curtea constată că formularele de cerere ale reclamanților nu conțin alte informații de contact decât adresele lor poștale în teritoriile regiunilor Donetsk și Luhansk care sunt în afara controlului guvernului ucrainean și în care, după cum s-a explicat mai sus, serviciul poștal ucrainean Ukrposhta a suspendat operațiunile sale (a se vedea, de asemenea, Yuldashev și alții c. Rusia și Ucraina (dec.), nr. 35139/14 et al., § 12, 5 mai 2020). Prin urmare, după retragerea reprezentanților reclamanților, Curtea nu a putut comunica cu reclamanții și încercările Curții de a stabili contact direct cu reclamanții nu au avut succes. 14. De asemenea, Curtea remarcă că, nici înainte, nici după retragerea reprezentanților lor, reclamanții nu au contactat direct Curtea și nu au numit un alt reprezentant care să acționeze în numele lor în fața Curții. În acest sens, trebuie subliniat faptul că art. 47 § 7 din Regulamentul Curții impune reclamanților să țină Curtea informată cu privire la orice modificare a adreselor și a tuturor circumstanțelor relevante pentru aplicarea acestora. Curtea consideră că natura fluidă a situației înconjurătoare cauzelor reclamanților face cu atât mai important pentru Curte să primească informații și actualizări periodice de la reclamanți (a se vedea Yuldashev și alții c. Rusia și Ucraina (dec.), citate mai sus, § 14). 15. Prin urmare, Curtea se confruntă cu o situație în care nu este furnizată nicio informație de către reclamanți și nu este în măsură să le contacteze, ceea ce face imposibil ca Curtea să continue să examineze aceste cereri. 16. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor (Yuldashev și alții c. Rusia și Ucraina (dec.), citată mai sus, §§ 16-17). 17. În cele din urmă, Curtea reiterează că, în temeiul articolului 37 § 2 din Convenție, poate decide restabilirea unei cereri la lista sa de cazuri, dacă consideră că circumstanțele justifică acest curs. 18. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 18 decembrie 2025. Uğur Erdal Faris Vehabović Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cazurilor: nr. cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Nasceance Local of Residence Nationality 64825/16 Laktionov c. Rusia și Ucraina 03/11/2016 Oleksiy Yevgeniyovych LAKTIONOV 1977 Olenivka Ucraina 3116/17 Zentsev v. Rusia și Ucraina 27/12/2016 Sergiy Oleksandrovich ZENTSEV 1952 Stanytsya Luhanskay Ucraina 4114/17 Makhrevych v. Rusia și Ucraina 29/12/2016 Yuliya Volodymyrivna MAKHREVYCH 1957 Stanytsya Luhanska Ucraina 4141/17 Azaretov v. Rusia și Ucraina 29/12/2016 Pavlo Oleksandrovich AZARETOV 1969 Stanytsya Luhanska Ucraina 4562/17 Cherepakhina v. Rusia și Ucraina 27/12/2016 Mariya Semenivna CHEREPAKHINA 1929 Stanytsya Luhanska Ucraina 7132/17 Malikova v. Rusia și Ucraina 28/12/2016 Valentyna Afanasiyivna MALIKOVA 1943 Stanytsya Luhanska Ucraina 7476/17 Karpenko v. Rusia și Ucraina 16/01/2017 Yevgen Volodymyrovych KARPENKO 1965 Luhansk Ucraina 9687/17 Dobrobatko v. Rusia și Ucraina 24/01/2017 Leonid Leonidovych DOBROBATKO 1970 Yenakieveko Ucraina 9851/17 Kalinko v. Rusia și Ucraina 27/01/2017 Nina Grygorivna KALINKO 1956 Stanytsya Luhanska Ucraina 10. 11223/17 Mykytenko v. Rusia și Ucraina 01/02/2017 Valentyna Oleksiyiivna MYKYTENKO 1950 Stanytsya Luhanska Ucraina 11. 12569/17 Kuzyuberda v. Rusia și Ucraina 07/02/2017 Nina Petrivna KUZYUBERDA 1935 Stanytsya Luhanska Ucraina 12. 13458/17 Golodnova v. Rusia și Ucraina 08/02/2017 Valentyna Vasilivna GOLONDNOVA 1952 Stanytsya Luhanska Ucraina 13. 13821/17 Pshenychnyy c. Rusia și Ucraina 12/02/2017 Oleg Viktorovych PSHENYCHNYY 1965 Olenivka Ucraina 14. 13863/17 Kostromin c. Rusia și Ucraina 17/02/2017 Mytrofan Yeliseyevych KOSTROMIN 1940 Stanytsya Luhanska Ucraina 15. 151121/17 Serzhenko c. Rusia și Ucraina 16/02/2017 Lidiya Leontiyivna SERZHENKO 1940 Stanytsya Luhanska Ucraina 16. 17264/17 Cherepakin v. Rusia și Ucraina 23/02/2017 Mykola Ivanovych CHEREPAKHIN 1951 Stanytsya Luhanska Ucraina 17. 20561/17 Shpak v. Rusia și Ucraina 06/03/2017 Oleksiy Mykytovych SHPAK 1947 Stanytsya Luhanska Ucraina 18. 20739/17 Usachov v. Rusia și Ucraina 06/03/2017 Mykola Vasylyovych USACHOV 1937 Stanytsya Luhanska Ucraina 19. 20746/17 Dyeev v. Ucraina 06/03/2017 Volodymyr Petrovych DYEYEV 1956 Donetsk Ucrainean 20. 21890/17 Yundina v. Rusia și Ucraina 14/03/2017 Nataliya Viktorivna YUNDINA 1970 Stanytsya Luhanska Ucraina 21. 22045/17 Tolmachova v. Rusia și Ucraina 10/03/2017 Olga Mykhailivna TOLMACHOVA 1961 Stanytsya Luhanska Ucraina 22. 22108/17 Gopkina v. Rusia și Ucraina 14/03/2017 Antonina Oleksiyiivna GOPKINA 1959 Stanytsya Luhanska Ucraina 23. 22379/17 Udodenko v. Rusia și Ucraina 16/03/2017 Ganna Grygorivna UDODENKO 1958 Stanytsya Luhanska Ucraina 24. 2403/17 Kovalenko v. Ucraina 20/03/2017 Mykhaylo Valeriyovych KOVALENKO 1982 Donetsk Ucraina 25. 242/32/17 Shvets v. Rusia și Ucraina 23/03/2017 Valentyna Kostyantynivna SHVETS 1941 Stanytsya Luhanska Ucraina 26. 24257/17 Gorodovikov v. Rusia și Ucraina 24/03/2017 Ivan Mykhaylovych GORODOVIKOV 1930 Stanytsya Luhanska Ucraina 27. 31089/17 Zadorozhnyy v. Ucraina 06/04/2017 Yakov Volodymorovych ZADOROZHNYY 1960 Olenivka Ucraina 28. 32771/17 Gorodovikov v. Rusia și Ucraina 27/03/2017 Ivan Mykhaylovych GORODOVIKOV 1930 Stanytsya Luhanska Ucraina 29. 33271/17 Turyeev v. Rusia și Ucraina 23/04/2017 Mykola Grigoriyovych TURIYEV 1951 Stanytsya Luhanska Ucraina 30. 37183/17 Novodran v. Rusia și Ucraina 16/05/2017 Oleksandr Oleksandrovych NOVODRAN 1985 Donetsk Ucraina 31. 38908/17 Osipov v. Rusia și Ucraina 24/05/2017 Viktor Viktorovych OSIPOV 1960 Donetsk Ucraina 32. 52527/17 Kochergin v. Ucraina 14/07/2017 Andriy Gennadiyovych KOCHERGIN 1977 Donetsk Ucraina 33. 62205/17 Savytskyy v. Rusia și Ucraina 15/08/2017 Roman Viktorovych SAVYTSKYY 1985 Donetsk Ucraina 34. 72883/17 Zaika v. Rusia și Ucraina 28/09/2017 Artem Oleksandrovych ZAIKA 1986 Donetsk Ucraina 35. 84740/17 Kuzmenko v. Rusia și Ucraina 15/12/2017 Oleksandr Oleksandrovych KUZMENKO 1968 Yenakiyeve Ucraina 36 12603/18 Semchuk v. Rusia și Ucraina 26/02/2018 Sergiy Oleksandrovych SEMCHUK 1981 Yenakiyeve Ucraina 37. 63976/19 Duga v. Rusia și Ucraina 02/12/2019 Oleksandr Mykolayovych DUGA 1973 Yenakiyeve Ucraina 38. 2105/20 Samoylov v. Rusia și Ucraina 20/12/2019 Anatoliy Oleksiyovych SAMOYLOV 1962 Yelenovka Ucraina

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă