ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1273/2003

HOTĂRÂRE
28.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1273/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul  declarat de Guvernul României împotriva încheierii

din 14 februarie 2002 a Curții de Apel București – Secția de

contencios administrativ.

La

apelul nominal  s-au prezentat:  intimata reclamantă Banca Comercială

Română SA București reprezentată de consilierul juridic S.D.,

intimatul intervenient Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de

consilierul juridic B.E., lipsind  recurentul pârât Guvernul României și

intimatul intervenient Ministerul Culturii și Cultelor.

Procedura

completă.

Consilierul juridic S.D. a pus concluzii de  respingere a

recursului ca neîntemeiat.

Consilierul juridic B.E. a solicitat admiterea recursului pentru

motivele invocate de recurent în scris.

Reprezentantul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă

de Justiție a pus concluzii de admitere a recursului formulat de Guvernul

României, casarea  încheierii pentru că  a fost pronunțată cu

încălcarea dispozițiilor  prevăzute de art.9 din Legea

nr.29/1990.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

încheierea din 14 februarie 2002, Curtea de Apel București – Secția

contencios administrativ, conform art.9 din Legea nr.29/1990, a dispus

suspendarea executării Hotărârii Guvernului nr.1105/2001 până la

soluționarea dosarului de față.

Considerând

încheierea netemeinică și nelegală, Guvernul României a declarat

recurs și a solicitat admiterea lui, casarea încheierii pentru  nemotivare

iar în subsidiar pentru că nu sunt îndeplinite cerințele cumulative

ale art.9 din Legea nr.29/1990.

Recursul

este fondat.

Măsura

de suspendare a Hotărârii Guvernului nr.1105/2001 privind transmiterea

unui imobil situat în municipiul Slobozia, județul Ialomița, în

folosința gratuită a Episcopiei Sloboziei și

Călărașilor este nemotivată. S-a dispus suspendarea actului

administrativ fără a se verifica îndeplinirea condițiilor

prevăzute în art.9 din Legea nr.29/1990, verificare ce trebuia să se

regăsească în cuprinsul motivării.

În

aceste condiții se impune admiterea recursului și casarea încheierii

cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță conform art.313

Cod procedură civilă.

Adresa

Băncii Comerciale Române SA București, că renunță la

judecarea acțiunii, nu are relevanță în procesul de

față, ea urmând a opera în cadrul acțiunii de fond care cuprinde

și prezenta cerere de suspendare a executării actului administrativ

contestat.

Admite

recursul  declarat de Guvernul României împotriva încheierii de la 14 februarie

2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios

administrativ.

Casează

încheierea cu trimitere spre  rejudecare la aceeași instanță.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-24
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 236/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de D.C. împotriva sentinței civile nr.409 din 16 aprilie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat D.C., lipsind Guvernul României. Procedur
ÎCCJ 2003-07-23
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 969/2004
Legea nr. 29/1990, pentru că intimata nu a dovedit îndeplinirea cerințelor impuse de acest text de lege în cazul suspendării executării unui act administrativ. Recurentul a învederat că în cauză nu există motive bine justificate pentru măsu
ÎCCJ 2004-01-13
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2/2004
S-a luat în examinare recursul declarat de N.E. și L.A. împotriva sentinței civile nr.98 din 30 ianuarie 2003 a Curții de Apel București-Secția contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat: recurenții-reclamanți personal, inti
ÎCCJ 2003-05-27
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2033/2003
a legii, art. 304 pct. 9 C. proc. civ., întrucât a îndeplinit condițiile prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990. Recursul va fi respins pentru cele ce urmează: Curtea constată că la data de 4 decembrie 2002, reclamanta SC I.P. SRL Țăndăr
ÎCCJ 2003-03-27
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1170/2003
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de SC”J.I.”SRL București împotriva deciziei nr.2547 din 17 septembrie 2002 a Curții Supreme de Justiție – Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat contestatoa
Sursă