ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1273/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1273/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de Guvernul României împotriva încheierii
din 14 februarie 2002 a Curții de Apel București – Secția de
contencios administrativ.
La
apelul nominal s-au prezentat: intimata reclamantă Banca Comercială
Română SA București reprezentată de consilierul juridic S.D.,
intimatul intervenient Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de
consilierul juridic B.E., lipsind recurentul pârât Guvernul României și
intimatul intervenient Ministerul Culturii și Cultelor.
Procedura
completă.
Consilierul juridic S.D. a pus concluzii de respingere a
recursului ca neîntemeiat.
Consilierul juridic B.E. a solicitat admiterea recursului pentru
motivele invocate de recurent în scris.
Reprezentantul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă
de Justiție a pus concluzii de admitere a recursului formulat de Guvernul
României, casarea încheierii pentru că a fost pronunțată cu
încălcarea dispozițiilor prevăzute de art.9 din Legea
nr.29/1990.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
încheierea din 14 februarie 2002, Curtea de Apel București – Secția
contencios administrativ, conform art.9 din Legea nr.29/1990, a dispus
suspendarea executării Hotărârii Guvernului nr.1105/2001 până la
soluționarea dosarului de față.
Considerând
încheierea netemeinică și nelegală, Guvernul României a declarat
recurs și a solicitat admiterea lui, casarea încheierii pentru nemotivare
iar în subsidiar pentru că nu sunt îndeplinite cerințele cumulative
ale art.9 din Legea nr.29/1990.
Recursul
este fondat.
Măsura
de suspendare a Hotărârii Guvernului nr.1105/2001 privind transmiterea
unui imobil situat în municipiul Slobozia, județul Ialomița, în
folosința gratuită a Episcopiei Sloboziei și
Călărașilor este nemotivată. S-a dispus suspendarea actului
administrativ fără a se verifica îndeplinirea condițiilor
prevăzute în art.9 din Legea nr.29/1990, verificare ce trebuia să se
regăsească în cuprinsul motivării.
În
aceste condiții se impune admiterea recursului și casarea încheierii
cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță conform art.313
Cod procedură civilă.
Adresa
Băncii Comerciale Române SA București, că renunță la
judecarea acțiunii, nu are relevanță în procesul de
față, ea urmând a opera în cadrul acțiunii de fond care cuprinde
și prezenta cerere de suspendare a executării actului administrativ
contestat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite
recursul declarat de Guvernul României împotriva încheierii de la 14 februarie
2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios
administrativ.
Casează
încheierea cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 28 martie 2003.