ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.01.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 374/2003

HOTĂRÂRE
30.01.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 374/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de Municipiul București împotriva sentinței

civile nr.1204 din 2 octombrie 2000 a Curții de Apel București – Secția de

contencios administrativ.

La

apelul nominal au lipsit  recurentul-pârât Municipiul București,

intimata-reclamantă S.C.”Mon Plaisir” SRL București și intimatul-pârât

Consiliul General al municipiului București.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a prezentat referatul cauzei arătând că pricina a fost suspendată în

temeiul art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă prin încheierea de ședință

din 13 decembrie 2001 iar la data de 16 decembrie 2002  a fost repusă pe rol în

vederea constatării perimării.

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea

de Apel București – Secția contencios administrativ, prin sentința civilă

nr.1204 din 2 octombrie 2000, a admis acțiunea formulată de S.C.”Mon  Plaiser” SRL

și, pe cale de consecință, a obligat Consiliul General al municipiului

București să-i comunice acesteia răspunsul la cererea nr.1374/1999.

Împotriva

sentinței a declarat recurs Municipiul București, iar prin încheierea din 13

decembrie 2001 s-a suspendat judecarea acestuia, potrivit art.242 alin.1 pct.2

Cod procedură civilă.

Recursul

este perimat.

Potrivit

art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație,

apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se

perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din

vina părții timp de un an.

Așa

fiind, văzând că recursul a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an,

respectiv de la 13 decembrie 2001 până la 16 decembrie 2002, când a fost repus

pe rol din oficiu, urmează a se constata perimarea acestuia.

Constată

perimat recursul declarat de  Municipiul București împotriva sentinței nr.1204

din  20 octombrie 2000 a Curții de Apel București – Secția de contencios

administrativ.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi  30 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-23
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2108/2003
fost respinse ca nefondate apelurile declarate de pârâta Primăria Municipiului București și de intervenienții F.I.S., D.V., G.A.F., H.M., B.A., A.R., M.G., G.C. și G.N., împotriva sentinței civile nr.197 din 01.03.2000 pronunțată de Tribuna
ÎCCJ 2003-03-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1267/2003
au prezentat recurentul reclamant S.P. și nici intimata pârâtă Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială a municipiului București. Procedura completă. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că la 22 februarie 2002, cauz
ÎCCJ 2003-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4526/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 511 A din 20 noiembrie 2001 a Curții de Apel București, secția a III a civilă, a fost admis apelul formulat de pârâtul Consiliul General al Municipiului București împotriv
ÎCCJ 2003-01-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 29/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de N.R.D. împotriva sentinței civile nr.295 din 8 martie 2001 a Curții de Apel București-Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat: recurentul reclamant N.R.D. personal, lips
ÎCCJ 2013-05-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5431/2013
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 2132 din 15 octombrie 2010, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis excepț
Sursă