ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 140/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 140/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de SC „Blindo Internațional Casino” SA
împotriva sentinței civile nr.501 din 9 mai 2002 a Curții de Apel București –
Secția de contencios administrativ.
La
apelul nominal s-a prezentat intimatul pârât Ministerul Finanțelor Publice
reprezentat de consilierul juridic E.B., lipsind recurenta reclamantă SC „Blindo
Internațional Casino” SA și intimata pârâtă Garda Financiară Centrală.
Procedura
completă.
Magistratul
asistent a făcut referatul cauzei arătând că recursul nu a fost motivat
potrivit dispozițiilor art.303 din Codul de procedură civilă.
Consilierul
juridic E.B. a solicitat să se constate nulitatea recursului.
Reprezentanta
Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a pus concluzii de
constatare a nulității recursului în raport cu dispozițiile art.306(1) din
Codul de procedură civilă.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Societatea
comercială „BLINDO INTERNAȚIONAL CASINO” SA București a solicitat ca în
contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Garda Financiară Centrală
să se dispună, pe calea ordonanței președințiale, suspendarea executării
procesului-verbal de control financiar încheiat de comisari ai acestei gărzi la
data de 13 martie 2002, până la soluționarea în fond a acțiunii având ca obiect
anularea actului administrativ.
Curtea
de Apel București – Secția de contencios administrativ prin sentința civilă
nr.501 din 9 mai 2002 a respins cererea ca inadmisibilă.
Împotriva
acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta Societatea comercială „BLINDO
INTERNAȚIONAL CASINO” SA București.
Se
constată însă, că deși i-a fost comunicată sentința la data de 3 iunie 2002
(conform dovezii anexate la fila nr.58 a dosarului primei instanțe), recurenta
nu a motivat recursul prin însăși cererea de recurs, ori prin petiție separată,
în termenul prevăzut de art.301 și 303 din Codul de procedură civilă.
Ținând
seama de această împrejurare, pusă în discuția părții prezente și de
inexistența unor motive de casare de ordine publică care în sensul art.306
alin.2 din același cod ar putea fi invocate din oficiu, urmează a se constata
nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată
nul recursul declarat de SC „
Blindo
Internațional Casino” SA
împotriva sentinței civile nr.501 din 9 mai
2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2003.