ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4332/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4332/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față; Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Cluj, reclamantul F.A. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, pentru ca instanța, prin sentința ce o va pronunța, să dispună anularea hotărârii nr. 8160/2003 și să o oblige pe pârâtă să-i recunoască calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că împreună cu familia sa, s-au refugiat din satul Vlaha, în orașul Cluj, deoarece familia sa de etnie maghiară, a suferit persecuții etnice. Curtea de Apel Cluj, prin sentința civilă nr. 478/2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 8160/2003 și a obligat-o pe pârâtă să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat pentru perioada 1 septembrie 1941 – 1 decembrie 1944. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj.
În motivarea recursului, recurenta-pârâtă a susținut că intimatul nu a suferit persecuții din motive etnice, deoarece s-a refugiat în orașul Cluj aflat sub ocupație austro-ungară. Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate și în raport cu dispozițiile art. 304 și art. 304 1 C. proc. civ., Curtea îl va respinge, pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000 și art. 1 din H.G. nr. 127/2002, drepturile prevăzute de aceste legi se acordă persoanelor persecutate din motive etnice, de către regimurile instaurate în România în perioada 1940 – 1945. În cauza dedusă judecății, intimatul-reclamant, prin probele administrate (acte și martori), a făcut dovada că în timpul celui de al doilea război mondial a locuit împreună cu familia sa în comuna Săvădisla, satul Vlaha, de unde a fost nevoit să se refugieze în orașul Cluj.
Împrejurarea că familia intimatului este de etnie maghiară, nu prezintă relevanță sub aspectul recunoașterii statutului de refugiat, deoarece legea nu face nici o distincție în acest sens, iar persecuția etnică a fost dovedită. În consecință, în mod corect instanța de fond a apreciat și reținut că intimatul are statutul de refugiat, beneficiind de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, completată și modificată. Așa fiind, având în vedere cele mai sus reținute, în baza dispozițiilor art. 312 C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj, împotriva sentinței civile nr. 478 din 23 aprilie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.