ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 501/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 501/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în
examinare recursul declarat de Societatea Comercială „Exicom” SRL Sibiu
împotriva sentinței civile nr.317 din 14 noiembrie 2001 a Curții de Apel Alba
Iulia – Secția comercială și de contencios administrativ .
La
apelul nominal s-a prezentat Ministerul Finanțelor Publice prin consilierul
juridic A.L., lipsind SC ”Exicom” SRL Sibiu, Direcția Generală a Finanțelor
Publice a județului Sibiu și Administrația Financiară Sibiu.
Procedura
completă.
Consilierul
juridic A.L. și reprezentantul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de
Justiție au pus concluzii de anulare a recursului ca netimbrat, în subsidiar
arătând că recursul este tardiv formulat, comunicarea hotărârii realizându-se
la 9.01. (fila 40) iar recursul fiind declarat conform plicului de la 28.01.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Societatea
comercială „Exicom” SRL Sibiu în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor
Publice, Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu și Administrația
Financiară Sibiu a solicitat desființarea deciziei nr.1089/19.07.2001 emisă de
primul pârât și anularea parțială a procesului verbal de control
nr.108/20.04.2001 încheiat de ultima pârâtă, cu privire la sumele de
612.180.000 lei impozit pe profit stabilit pentru acțiunile „Bumbacul” și
719.849.210 lei reprezentând majorări de întârziere.
Curtea
de Apel Alba Iulia – Secția comercială și de contencios administrativ, prin
sentința nr.317 din 14 noiembrie 2001 a respins acțiunea, reținând legalitatea
actelor de control contestate.
Considerând
hotărârea netemeinică și nelegală, reclamanta a declarat recurs pentru motivele
scrise depuse la dosar, recurs pe care nu l-a timbrat.
Recursul
va fi anulat.
Potrivit
dispozițiilor Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale
Ordonanței Guvernului nr.32/1995 privind timbrul judiciar, astfel cum au fost
modificate, cererea de recurs trebuia timbrată cu 1.500 lei timbru judiciar și
150.000 lei taxă judiciară.
In
cazul nerespectării dispozițiilor legale mai sus arătate potrivit art.20 alin.3
din legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligațiilor legale până la termenul
stabilit se sancționează cu anularea cererii.
In
cauză, se constată că, deși recurenta a fost citată cu mențiunea de a timbra
cererea (fila 14) nu a dat curs obligației legale ce-i incumbă, astfel că, se
va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează
recursul declarat de Societatea Comercială „Exicom” SRL Sibiu împotriva
sentinței civile nr.317 din 14 noiembrie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia –
Secția comercială și de contencios administrativ .
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 7 februarie 2003.