ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1058/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1058/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința civilă nr. 120 din 31 ianuarie 2001,
Tribunalul Bacău a anulat, ca netimbrată, acțiunea formulată de reclamanta SC H.
SRL Bacău împotriva pârâtei SC P.& M. Pitești pentru plata sumei de
2.500.000 dolari S.U.A., în echivalent lei la cursul B.N.R. din ziua plății.
Apelul declarat de reclamantă, împotriva acestei
sentințe, a fost respins prin decizia nr. 466 din 5 iulie 2001, pronunțată de
Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ.
În motivarea deciziei, s-a reținut că soluția instanței
de fond este legală, întrucât reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei de
timbru datorate.
Reclamanta a declarat recurs împotriva acestei
decizii, susținând că s-a dat o interpretare greșită dispozițiilor art. 296 C.
proc. civ., respingând apelul.
Recurenta susține că, potrivit art. 20 alin. (5) din
Legea nr. 146/1997, instanța de control judiciar, care constată că, în faza
anterioară, taxa de timbru nu a fost plătită, va putea dispune darea în debit
la organele financiare.
De asemenea, susține că se putea adresa Ministerului
de Finanțe pentru acordarea scutirii, eșalonării sau amânării taxei judiciare
de timbru.
Recursul este neîntemeiat.
În conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (1) din
Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și
completările ulterioare, taxele de timbru se plătesc anticipat.
Întrucât, în speță, reclamanta nu și-a îndeplinit
obligația de plată a taxei de timbru, deși a fost citată cu această mențiune și
nu și-a făcut dovada că a obținut scutirea de plata taxei de timbru în
condițiile prevăzute de art. 21 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, soluția de
anulare, ca netimbrată, a acțiunii este legală.
În consecință, recursul reclamantei urmează să fie
respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamanta SC H. SRL Bacău,
împotriva deciziei nr. 466 din 5 iulie 2001 a Curții de Apel Bacău, secția
comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 20 februarie
2003.