ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1021/2003

HOTĂRÂRE
13.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1021/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de Ministerul Sănătății

și Familiei împotriva sentinței nr.103/CA/2000 – P din 19 octombrie

2000 a Curții de Apel Oradea.

La

apelul nominal nu s-au prezentat: recurentul-pârât Ministerul

Sănătății și Familiei, nici intimatul-reclamant M.Z.V.

și nici intimata-intervenientă S.C.”A” SRL.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a făcut referatul cauzei arătând că la 17 ianuarie

2002, cauza a fost suspendată, în temeiul art.242(1) pct.2 Cod de

procedură civilă, fiind repusă pe rol din oficiu, pentru

constatarea perimării.

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea

de Apel Oradea – Secția contencios administrativ, prin sentința

civilă nr. 103 din 19 octombrie 2000, a admis acțiunea reclamantului M.Z.V.

precum și cererea de intervenție în interesul reclamantului

formulată de S.C.”A” SRL O și în consecință:

-

A anulat în parte Ordinele nr.328/2000 și nr.331/1999 ale Ministerului

Sănătății, cu privire la dispozițiile care

reglementează  restrictiv dreptul de avizare și consiliere a

proiectelor obiectivelor cu impact asupra sănătății

publice.

-

A obligat pe pârât să recunoască dreptul de a efectua aceste

activități medicale în favoarea cabinetelor individuale și

societăților comerciale medicale.

Împotriva

sentinței a declarat recurs Ministerul Sănătății, iar

prin încheierea din 17 ianuarie 2002 s-a suspendat judecata acestuia, potrivit

art.242 pct.2 Cod procedură civilă.

Recursul

este perimat.

Potrivit

art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în

judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice

altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar

împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina

părții timp de un an.

Așadar,

văzând că recursul a rămas în nelucrare din vina

părților timp de un an, respectiv de la 17 ianuarie 2002 până la

28 ianuarie 2003, când a fost repus pe rol din oficiu, urmează a se

constata perimarea acestuia.

Constată

perimat recursul declarat de Ministerul Sănătății și

Familiei împotriva sentinței nr.103/CA/2000 – P din 19 octombrie 2000 a

Curții de Apel Oradea.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi 13 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-11
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2365/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 374/CA/2004, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, a respins excepția tardivității cererii de
ÎCCJ 2005-03-03
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1386/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 406/CA/2003 - P, pronunțată la data de 13 octombrie 2003, în dosarul nr. 2557/CA/2003, Curtea de Apel
ÎCCJ 2011-09-13
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4052/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 385 din 23 noiembrie 2009, Curtea de Apel Timișoara a admis cererea formulată de reclamanta P.E., în contradictoriu cu pârâtul Ministrul
ÎCCJ 2005-03-08
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1493/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 1 aprilie 2003, reclamanții SC A. SRL, Cabinetul Medical Individual „Dr. M.Z.” au chemat în judecată Guvernul României, solicit
ÎCCJ 2003-03-27
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1267/2003
au prezentat recurentul reclamant S.P. și nici intimata pârâtă Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială a municipiului București. Procedura completă. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că la 22 februarie 2002, cauz
Sursă