ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.04.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1546/2003

HOTĂRÂRE
15.04.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1546/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare

recursul declarat de Cooperativa de Credit „L.” N., Sălaj împotriva hotărârii

nr.72 din 30 octombrie 2002 a Consiliului de Administrație al Băncii Naționale

a României.

La apelul nominal s-a

prezentat intimata Banca Națională a României reprezentată de consilierul

juridic, lipsind recurenta Cooperativa de Credit „L.” N. Sălaj.

Procedura completă.

S-a expus referatul cauzei

arătându-se că recurenta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru și

timbrul judiciar datorate și un set de înscrisuri, iar intimata a atașat la

dosar întâmpinare.

Apreciind pricina în stare

de judecată, Curtea a acordat cuvântul în fond părții prezente.

Reprezentanta intimatei a

solicitat respingerea recursului ca nefondat, în considerarea celor expuse în

întâmpinare.

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Hotărârea nr.72 din 30

octombrie 2002, Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României a

respins ca nefondată contestația formulată de Cooperativa de Credit „L.” N. OC,

împotriva Hotărârii Băncii Naționale a României nr.59 din 6.09.2002, cu

consecința menținerii prevederilor art.10 și ale art.11 din aceasta, respectiv

respingerea cererii de autorizare a funcționării contestatoarei și revocarea

aprobării colective de reorganizare acordată acesteia.

Împotriva acestei hotărâri

a formulat recurs Cooperativa de Credit „L.” N. OC, susținând în esență că, în

perioada ulterioară lunilor în care s-a realizat un nivel negativ al activului

net, până la zi, unitatea a înregistrat un nivel pozitiv al activului net și

totodată a realizat și profit, neexistând motive pentru suspendarea autorizării.

Recursul este nefondat.

În urma controlului

efectuat de inspectorii B.N.R. la Cooperativa de Credit „L.” N., s-a constatat

înregistrarea unui activ net negativ în lunile decembrie 2001 și ianuarie 2002,

datorită constituirii de privatizare pentru disponibilitățile aflate în cont și

pentru acțiuni deținute la Bankcoop SA – bancă în faliment la acea dată.

Astfel, cererea acestei

instituții privind autorizarea funcționării sale a fost respinsă în temeiul

art.145 lit. „b” din O.U.G. nr.97/2000, aprobată prin Legea nr.200/2002,

întrucât au fost încălcate prevederile art.250 din Ordonanță.

Potrivit acestui text, pe

parcursul întregului proces de autorizare, fiecare organizație a cooperației de

credit trebuie să nu se afle în situația de a nu-și fi onorat integral

obligațiile scadente și să nu înregistreze un nivel negativ al activului net.

Recursul este nefondat,

întrucât motivele invocate nu vizează nelegalitatea Hotărârii atacate.

Așa fiind, recursul se va

respinge ca nefondat.

Respinge recursul declarat

de Cooperativa de Credit „L.” N., împotriva Hotărârii Consiliului de

Administrație al Băncii Naționale a României nr.72 din 30 octombrie 2002, ca

nefondat.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 15 aprilie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 239/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin recursul declarat, Cooperativa de Credit D. Abrud, județul Alba, în contradictoriu cu Banca Națională a României, a solicitat anularea hotărârii Cons
ÎCCJ 2003-09-25
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2793/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Banca Națională a României, prin Hotărârea nr. 20 din 11 mai 2001, a respins cererea formulată de C.C. B.P.A.B. O.C. cu sediul în Reșița, privind avizarea
ÎCCJ 2003-02-05
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 460/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la data de 18 martie 2002, Cooperativa de Credit C.R., localitatea Cehu Silvaniei, a solicitat anularea hotărârilor nr. 176 din 10
ÎCCJ 2003-01-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 103/2003
meiate de Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României prin hotărârea nr. 53 din 18 iunie 2001. Conform prevederilor art. 250 din O.U.G. nr. 97/2000 așa cum au fost completate prin O.U.G. nr. 272/2000 (în vigoare la data solici
ÎCCJ 2003-01-15
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 50/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 31 iulie 2002, SC C.C. Hotarele a formulat recurs împotriva hotărârii nr. 127 din 22 iunie 2001 a Consiliului de Administrați
Sursă