ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1272/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

La data de 20 decembrie 2000, reclamanta B.P., bancă

în faliment, prin lichidator SC R.V.A., agenția Suceava, a declarat apel

împotriva sentinței nr. 7 din 23 noiembrie 2000 a Tribunalului Suceava,

nemulțumită de faptul că, prin această sentință, a fost respinsă, ca nefondată,

cererea de revizuire formulată de lichidatoarea reclamantei, SC R.V.A.

București, împotriva sentinței nr. 737 din 19 noiembrie 1999 a Tribunalului

Suceava, secția comercială și de contencios administrativ.

Procedând la soluționarea acestei cereri, Curtea de

Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, a pronunțat

decizia nr. 192 din 19 aprilie 2001, de respingere a apelului declarat

împotriva sentinței nr. 737 din 19 noiembrie 1999 a Tribunalului Suceava,

secția comercială și de contencios administrativ, cu recurs în termen de 15

zile de la comunicare.

Împotriva deciziei din apel, reclamanta a declarat

recurs și a criticat-o sub aspectul netemeiniciei și nelegalității.

Recursul reclamantei este întemeiat și se va admite,

potrivit celor ce se vor arăta în continuare.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, rezultă

că, în dosarul Curții de Apel Suceava nr. 1715/2001, apelul reclamantei, prin

lichidator, a fost formulat împotriva sentinței nr. 7 din 23 noiembrie 2000,

cum, de altfel, s-a menționat și în practicaua deciziei nr. 192 din 19 aprilie

2001 a Curții de Apel Suceava.

În considerentele deciziei s-a analizat greșit

sentința nr. 737 din 19 noiembrie 1999 a Tribunalului Suceava, secția

comercială și de contencios administrativ, iar dispozitivul acestei hotărâri se

referă la aceeași sentință 737/1999 a aceluiași Tribunal.

Se fac, totodată, mențiuni eronate asupra cererii de

revizuire „în loc de judecare a cererii de apel”.

În consecință, decizia recurată se va casa, se va

trimite cauza aceleiași instanțe de apel, care va judeca apelul, împotriva

sentinței nr. 7 din 23 noiembrie 2000 a Tribunalului Suceava, secția comercială

și de contencios administrativ, declarat de reclamantă prin lichidator.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite

recursul declarat de reclamanta B.P. SA, filiala Vatra Dornei, prin lichidatori

SC P.W.H. SRL București și SC R.V.A. SA București.

Casează decizia nr. 192 din 19 aprilie 2001 a Curții

de Apel Suceava și trimite cauza aceleiași curți de apel pentru rejudecarea

apelului reclamantei.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 februarie

2003.