ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1272/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1272/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 20 decembrie 2000, reclamanta B.P., bancă în faliment, prin lichidator SC R.V.A., agenția Suceava, a declarat apel împotriva sentinței nr. 7 din 23 noiembrie 2000 a Tribunalului Suceava, nemulțumită de faptul că, prin această sentință, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de lichidatoarea reclamantei, SC R.V.A. București, împotriva sentinței nr. 737 din 19 noiembrie 1999 a Tribunalului Suceava, secția comercială și de contencios administrativ. Procedând la soluționarea acestei cereri, Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, a pronunțat decizia nr. 192 din 19 aprilie 2001, de respingere a apelului declarat împotriva sentinței nr. 737 din 19 noiembrie 1999 a Tribunalului Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Împotriva deciziei din apel, reclamanta a declarat recurs și a criticat-o sub aspectul netemeiniciei și nelegalității. Recursul reclamantei este întemeiat și se va admite, potrivit celor ce se vor arăta în continuare. Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, rezultă că, în dosarul Curții de Apel Suceava nr. 1715/2001, apelul reclamantei, prin lichidator, a fost formulat împotriva sentinței nr. 7 din 23 noiembrie 2000, cum, de altfel, s-a menționat și în practicaua deciziei nr. 192 din 19 aprilie 2001 a Curții de Apel Suceava. În considerentele deciziei s-a analizat greșit sentința nr. 737 din 19 noiembrie 1999 a Tribunalului Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, iar dispozitivul acestei hotărâri se referă la aceeași sentință 737/1999 a aceluiași Tribunal.
Se fac, totodată, mențiuni eronate asupra cererii de revizuire „în loc de judecare a cererii de apel”. În consecință, decizia recurată se va casa, se va trimite cauza aceleiași instanțe de apel, care va judeca apelul, împotriva sentinței nr. 7 din 23 noiembrie 2000 a Tribunalului Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, declarat de reclamantă prin lichidator. PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite recursul declarat de reclamanta B.P. SA, filiala Vatra Dornei, prin lichidatori SC P.W.H. SRL București și SC R.V.A. SA București. Casează decizia nr. 192 din 19 aprilie 2001 a Curții de Apel Suceava și trimite cauza aceleiași curți de apel pentru rejudecarea apelului reclamantei. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 februarie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.