ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1210/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 56 din 3 iulie

2000, Colegiul jurisdicțional Bihor a admis contestația formulată de petentul

P.L., anulând ca tardiv emisă decizia de imputare nr. 255 a Direcției de

Sănătate Publică Bihor, pentru suma de 30.009.471 lei.

Împotriva sentinței a formulat

recurs jurisdicțional Direcția de Sănătate Publică Bihor în sensul că Direcția,

prin conducător, a luat cunoștință de existența pagubei la 21 mai 2002 dată în

raport de care decizia de imputare este în termen.

Prin decizia nr. 537/15 octombrie

2002, secția jurisdicțională a Curții de Conturi a respins recursul

jurisdicțional cu motivarea că atâta vreme cât termenul pentru emiterea

deciziei de imputare a început să curgă de la 5 martie 2002, este tardivă.

Împotriva deciziei a formulat recurs

Direcția de Sănătate Publică Bihor, criticând-o astfel:

Instanța de fond nu a avut în vedere

faptul că, în mod real cu privire la certitudinea, realitatea și actualitatea

prejudiciului, s-a luat la cunoștință de către conducere cu ocazia soluționării

obiecțiunilor contestatorului la raportul de audit nr. 3527 din 1 aprilie 2002.

Decizia de imputare s-a emis în 60

de zile, întrucât data de înregistrare a actului de control la registratură nu

echivalează cu aducere la cunoștință a prejudiciului în persoana directorului

Direcției de Sănătate Publică.

Data înregistrării a fost 5 martie

2002.

Analizându-se actele și lucrările

dosarului, constată următoarele:

Așa cum a reținut secția

jurisdicțională, intimatul contestator P.L. a fost numit în funcție de organul

ierarhic superior, astfel că emiterea deciziei intra în competența directorului

Direcției de Sănătate Publică Bihor, iar termenul de 60 de zile pentru emiterea

deciziei a început să curgă de la data când acesta a luat la cunoștință despre

existența pagubei.

Emiterea deciziei intră în

competența directorului Direcției de Sănătate Publică Bihor, iar termenul de 60

de zile a început să curgă de la data de 5 martie 2002 când s-a înregistrat la

Direcția de Sănătate Publică Bihor procesul-verbal încheiat de Serviciul de audit

intern sub nr. 2730.

Înregistrarea actului prin care se

stabilește existența unei pagube în registratura unității echivalează cu luarea

la cunoștință de către conducătorul respectivei unități despre producerea

pagubei și se creează obligația emiterii deciziei de imputare în 60 de zile de

la această dată.

Împrejurarea că din cauza unui mod

defectuos de organizare directorul nu a luat în termen util cunoștință de

producerea pagubei nu conduce la neînceperea curgerii termenului.

Așa fiind, constatându-se decizia

legală și temeinică, se va respinge recursul jurisdicțional ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Direcția de Sănătate Publică

Bihor împotriva deciziei nr. 537 din 15 octombrie 2002 a Curții de Conturi,

secția jurisdicțională, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 25 martie 2003.