Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.01.2004
admis

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 190/2004

HOTĂRÂRE
22.01.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 190/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința recurată, sentința civilă nr.133/2003 pronunțată la data de 11 februarie 2003 în dosarul nr.397/2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ contestația formulată de reclamanta V.M.B.

și a obligat Casa Județeană de Pensii Maramureș să emită o nouă hotărâre prin care să constate că în perioada 14 octombrie 1941 – 6 martie 1945, reclamanta s-a aflat în situația prevăzută de art.1 lit.c) din Legea nr.189/2000 și să-i acorde drepturile prevăzute de această lege începând cu data de 18 octombrie 2002. Pentru a pronunța această soluție, Curta de apel a reținut că, prin hotărârea nr.3282 din 12 iulie 2001, Casa Județeană de Pensii Maramureș a respins cererea reclamantei de a i se acorda drepturile stabilite prin Legea nr.189/2000, deși aceasta se născuse la data de 14 octombrie 1941 în localitatea Vințul de Jos, județul Alba, unde familia acesteia se refugiase din cauza persecuțiilor exercitate de autoritățile ungare din motive etnice, după încorporarea Ardealului de Nord, în urma Diktatului de la Viena.

Instanța de fond a motivat că reclamanta a suferit aceleași consecințe nefavorabile ca și ceilalți membri ai familiei, pe perioada refugiului din localitatea de domiciliu, astfel că prevederile art.1 lit.c) din O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 îi sunt aplicabile. Împotriva acestei soluții a formulat recurs reclamanta susținând că instanța de fond a stabilit în mod nelegal ca drepturile prevăzute de O.G. nr.105/1999 să-i fie acordate începând cu 18 octombrie 2002, din moment ce se adresase cu cerere la data de 30 martie 2001 la Casa Județeană de Pensii Maramureș. Recursul este întemeiat. Așa cum rezultă din actele dosarului recurenta-reclamantă se adresase cu o primă cerere Casei Județene de Pensii Maramureș, pentru acordarea drepturilor prevăzute de O.G.

nr.105/1999, la data de 30 martie 2001. Or, potrivit prevederilor art.5 alin.1 din O.G. nr.105/1999, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare, persoana îndreptățită va beneficia de prevederile prezentei ordonanțe cu începere de la data de 1 a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea. Astfel fiind, recursul va fi admis și sentința atacată va fi modificată, în sensul că drepturile ce i-au fost recunoscute recurentei-reclamante îi vor fi acordate de la data prevăzută de lege, în raport cu data de 30 martie 2001 când a depus cererea. PENTRU

IN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul declarat de V.M.B. împotriva sentinței civile nr.133 din 11 februarie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ. Modifică sentința atacată în sensul că drepturile ce se cuvin reclamantei se acordă începând cu data de 30 martie 2001. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 22 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-22
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1850/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 10 martie 2004, reclamanta S.F. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș, anulare
ÎCCJ 2003-06-25
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2537/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj sub nr. 113 din 6 ianuarie 2003 reclamanta R.V.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 644 din 29 octombri
ÎCCJ 2005-02-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 577/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 19 februarie 2004, reclamanta M.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 1794 din 12 ianuarie 2004, emisă de Casa Județ
ÎCCJ 2004-10-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7592/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, sub nr. 1269 din 3 februarie 2004, reclamanta O.R. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județe
ÎCCJ 2005-03-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1375/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 25 iulie 2003, reclamanta P.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 1457 din 10 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă