ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.11.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6641/2004

HOTĂRÂRE
26.11.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6641/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 514 din 7 aprilie 2003 Judecătoria Tecuci a admis acțiunea

în pretenții formulată de reclamanta B.G. și a obligat pe pârâții B .A., A.C.M.,

B.V., B.G. și B.F. la plata sumei de 4.814.500 lei cu titlu de daune materiale

și la 355.000 lei cheltuieli de judecată.

Tribunalul Galați, secția civilă,

prin decizia nr. 542/R din 8 septembrie 2003, a admis recursul reclamantei, a

modificat în parte sentința judecătoriei, în sensul că a obligat pe pârâți la

plata sumei de 1.500.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Prin aceeași

decizie s-a constatat nul recursul declarat de pârâți.

Împotriva acestei decizii, la data

de 27 noiembrie 2003, au declarat din nou recurs pârâții B .A., A.C.M., B.G., B.Ș.

și B.V.

Recursul este inadmisibil.

Una din regulile generale privitoare

la instituirea și exercitarea căilor legale de atac constă în aceea că dreptul

de a promova o cale de atac este, în principiu, unic și se epuizează odată cu

exercitarea lui. Aceasta înseamnă că nimănui nu-i este îngăduit de a uza de

două ori de una și aceeași cale de atac, în caz contrar, excepția puterii

lucrului judecat putând fi invocată atât de cel interesat, cât și de instanță

din oficiu, spre a anihila calea de atac inadmisibilă.

Cum pârâții au exercitat în cauză,

pentru a doua oară, aceeași cale de atac, se constată, din oficiu, că recursul

este inadmisibil și va fi respins în consecință.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-03-24
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1919/2006
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin decizia penală nr. 10/ A din13 ianuarie 2006, Curtea de Apel Galați, secția penală, a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați și d
ÎCCJ 2005-05-27
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4462/2005
t obligația reclamantului la plata sultei de 5.250.000 lei față de intimată-pârâtă C.E. A menținut restul dispozițiilor sentinței atacate. A obligat pe intimata C.E. la 1.000.000 lei cheltuieli de judecată parțiale în favoarea recurenților.
ÎCCJ 2004-12-13
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6705/2004
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 1791 din 6 octombrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 3315/2004, Curtea de Apel București, secția I penală a respins, ca inadmisibil, recursul decl
ÎCCJ 2004-01-27
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 474/2004
lit. d) C. proc. pen., dacă ultima hotărâre a rămas definitivă la prima instanță sau la instanța de apel și revizuirea). Prin derogare de la această regulă nu sunt supuse recursului: deciziile instanței de apel prin care s-a dispus rejudeca
ÎCCJ 2004-11-02
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5672/2004
t contestație în anulare inculpatul D.G., solicitând admiterea în principiu a contestației arătând că pe parcursul judecării procesului penal, apărătorul său ales, avocat C.C., nu i-a permis accesul în sălile de judecată, spunându-i că va f
Sursă