Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.11.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6641/2004

HOTĂRÂRE
26.11.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6641/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 514 din 7 aprilie 2003 Judecătoria Tecuci a admis acțiunea în pretenții formulată de reclamanta B.G. și a obligat pe pârâții B .A., A.C.M., B.V., B.G. și B.F. la plata sumei de 4.814.500 lei cu titlu de daune materiale și la 355.000 lei cheltuieli de judecată. Tribunalul Galați, secția civilă, prin decizia nr. 542/R din 8 septembrie 2003, a admis recursul reclamantei, a modificat în parte sentința judecătoriei, în sensul că a obligat pe pârâți la plata sumei de 1.500.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Prin aceeași decizie s-a constatat nul recursul declarat de pârâți. Împotriva acestei decizii, la data de 27 noiembrie 2003, au declarat din nou recurs pârâții B .A., A.C.M., B.G., B.Ș.

și B.V. Recursul este inadmisibil. Una din regulile generale privitoare la instituirea și exercitarea căilor legale de atac constă în aceea că dreptul de a promova o cale de atac este, în principiu, unic și se epuizează odată cu exercitarea lui. Aceasta înseamnă că nimănui nu-i este îngăduit de a uza de două ori de una și aceeași cale de atac, în caz contrar, excepția puterii lucrului judecat putând fi invocată atât de cel interesat, cât și de instanță din oficiu, spre a anihila calea de atac inadmisibilă. Cum pârâții au exercitat în cauză, pentru a doua oară, aceeași cale de atac, se constată, din oficiu, că recursul este inadmisibil și va fi respins în consecință.

DECIDE: Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 37/2014
Asupra recursului constată următoarele: Curtea de Apel Galați, secția civilă, prin decizia nr. 334/R din 27 mai 2011 a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta P.T. împotriva deciziei civile nr. 48 din 3 martie 2011 pronunțată
ÎCCJ 2006-03-24
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1919/2006
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin decizia penală nr. 10/ A din13 ianuarie 2006, Curtea de Apel Galați, secția penală, a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați și d
ÎCCJ 2005-05-27
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4462/2005
t obligația reclamantului la plata sultei de 5.250.000 lei față de intimată-pârâtă C.E. A menținut restul dispozițiilor sentinței atacate. A obligat pe intimata C.E. la 1.000.000 lei cheltuieli de judecată parțiale în favoarea recurenților.
ÎCCJ 2005-04-06
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2713/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 958 din 5 martie 2003 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă, a respins ca neîntemeiată acț
ÎCCJ 2004-12-13
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6705/2004
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 1791 din 6 octombrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 3315/2004, Curtea de Apel București, secția I penală a respins, ca inadmisibil, recursul decl
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă