ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.09.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7052/2004

HOTĂRÂRE
09.09.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7052/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 23

iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ,

sub nr. 798, reclamantul F.G., a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa

Județeană de Pensii Mureș, să se dispună anularea hotărârii nr. 3082 din 12 mai

2003, ca nelegală și recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002,

și pentru perioada 10 septembrie 1954 - 29 mai 1955.

În motivarea acțiunii s-a precizat

de către reclamant, că i-a fost admisă în parte, cererea prin care i-au fost recunoscute

drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pârâta ignorând și perioada 10

septembrie 1954 - 29 mai 1955, deși a efectuat stagiul militar, ca lucrător în

construcții.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția

de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 268 pronunțată la 9

septembrie 2003, a respins contestația împotriva hotărârii nr. 3082 din 12 mai

2003, emisă de Casa Județeană de Pensii, ca nefondată.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut potrivit datelor din livretul militar, că perioada solicitată, 10

septembrie 1954 - 29 mai 1955, nu se încadrează în drepturile prevăzute de Legea

nr. 309/2002, întrucât reclamantul a executat serviciul militar în U.M. 03442

Cristian, ca șofer, astfel că actul atacat întrunește condițiile de legalitate.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, reclamantul F.G., invocând nelegalitatea, în motivarea acestuia

susținând că în perioada neinclusă în hotărârea Casei Județene de Pensii Mureș,

a lucrat pe șantier.

Recursul este nefondat.

Înalta Curte de Casație și Justiție,

verificând actele dosarului, urmează să constate că hotărârea pronunțată de

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, este legală și

temeinică.

Rezultă, din livretul militar, act

cenzurat și de instanța de fond, că în perioada nerecunoscută ca încadrându-se

în Legea nr. 309/2002, recurentul nu a lucrat într-un detașament de muncă din

cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, efectuând stagiul militar, ce

nu intră în incidența legii.

Astfel fiind, Curtea urmează ca în conformitate

cu art. 312 C. proc. civ., să respingă recursul, ca nefondat.

Respinge recursul declarat de F.G. împotriva

sentinței civile nr. 268 din 9 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 22 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7060/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 2 octombrie 2003, sub nr. 1331, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, reclamantul F.I. a solicit
ÎCCJ 2004-09-17
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7000/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 3 octombrie 2003, reclamantul M.A. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr.
ÎCCJ 2003-09-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7251/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin hotărârea nr. 1960 din 20 martie 2003, Casa Județeană de Pensii Mureș a respins cererea privind stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/200
ÎCCJ 2004-03-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1088/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 10 aprilie 2003, reclamantul M.D. a solicitat anularea hotărârii nr. 592/2002 din 19 decembrie 2002, emisă de pârâta Casa Ju
ÎCCJ 2005-02-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 619/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 571, pronunțată la data de 15 decembrie 2003, în dosarul nr. 1419/2003/CA, Curtea de Apel Târgu Mureș
Sursă