ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7052/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7052/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 23
iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ,
sub nr. 798, reclamantul F.G., a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa
Județeană de Pensii Mureș, să se dispună anularea hotărârii nr. 3082 din 12 mai
2003, ca nelegală și recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002,
și pentru perioada 10 septembrie 1954 - 29 mai 1955.
În motivarea acțiunii s-a precizat
de către reclamant, că i-a fost admisă în parte, cererea prin care i-au fost recunoscute
drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pârâta ignorând și perioada 10
septembrie 1954 - 29 mai 1955, deși a efectuat stagiul militar, ca lucrător în
construcții.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția
de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 268 pronunțată la 9
septembrie 2003, a respins contestația împotriva hotărârii nr. 3082 din 12 mai
2003, emisă de Casa Județeană de Pensii, ca nefondată.
Pentru a hotărî astfel, instanța de
fond a reținut potrivit datelor din livretul militar, că perioada solicitată, 10
septembrie 1954 - 29 mai 1955, nu se încadrează în drepturile prevăzute de Legea
nr. 309/2002, întrucât reclamantul a executat serviciul militar în U.M. 03442
Cristian, ca șofer, astfel că actul atacat întrunește condițiile de legalitate.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs, reclamantul F.G., invocând nelegalitatea, în motivarea acestuia
susținând că în perioada neinclusă în hotărârea Casei Județene de Pensii Mureș,
a lucrat pe șantier.
Recursul este nefondat.
Înalta Curte de Casație și Justiție,
verificând actele dosarului, urmează să constate că hotărârea pronunțată de
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, este legală și
temeinică.
Rezultă, din livretul militar, act
cenzurat și de instanța de fond, că în perioada nerecunoscută ca încadrându-se
în Legea nr. 309/2002, recurentul nu a lucrat într-un detașament de muncă din
cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, efectuând stagiul militar, ce
nu intră în incidența legii.
Astfel fiind, Curtea urmează ca în conformitate
cu art. 312 C. proc. civ., să respingă recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de F.G. împotriva
sentinței civile nr. 268 din 9 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția
comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 22 septembrie 2004.