ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 173/2005

HOTĂRÂRE

14.01.2005

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 173/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Recursul a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 1875 din 22 decembrie 2003 a Tribunalului Argeș. Văzând că, în raport de obiectul litigiului, cerere de împărțeală judiciară supusă apelului, sunt incidente în cauză prevederile art. 3 pct. 2 1 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004, aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004, dispoziții legale care atribuie soluționarea recursului în competența curților de apel. Așa fiind, în temeiul art. II alin. (3) din legea menționată, urmează a se declina competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel Pitești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Declină competența de soluționare a recursului declarat de I.M. împotriva deciziei civile nr. 1875 din 22 decembrie 2003 a Tribunalului Argeș în favoarea Curții de Apel Pitești. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2005-05-09

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3780/2005

. 7 C. proc. civ., decizia a cărei revizuire s-a solicitat, ca fiind potrivnică unei hotărâri anterioare, fiind dată de tribunal. Rezultă din cele redate că această instanță este investită atât cu soluționarea recursurilor declarate de părț

ÎCCJ 2005-01-14

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 196/2005

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Recursul a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 930 din 7 aprilie 2004 a Curții de Apel Suceava. Văzând că, în raport de obiectul litigiului, cerere de împărțeală judiciară s

ÎCCJ 2003-02-04

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 367/2003

. Pentru aceste considerente, constatând că hotărârea atacată a confirmat o sentință dată cu încălcarea competenței altei instanțe, în temeiul art. 312 alin. (3) și art. 304 pct. 3 C. proc. civ. se vor casa decizia nr. 118 A/2000 a Curții d

ÎCCJ 2005-02-02

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 737/2005

Legea nr. 195/2004, cu consecința declinării competenței de soluționare a apelului dedus judecății în favoarea Tribunalului Argeș. Ca atare, nefiind vorba de un litigiu născut în legătură cu aplicarea Legii nr. 18/1991 și respectiv a Legii

ÎCCJ 2005-09-05

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1064 A din 25 mai 2004, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă, a fost anulat, ca netimbrat, apelul declarat de pârâta Epi

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă