ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 544/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1610

din 16 decembrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, reclamanta M.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană

de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 8032 din 1 septembrie 2003, emisă de

pârâtă prin care i-a fost respinsă cererea formulată, în calitate de soție

supraviețuitoare, cu privire la recunoașterea și acordarea drepturilor

prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada stagiului militar efectuată

într-un detașament de muncă, ca lucrător la căile ferate, de către soțul M.Z.

Instanța învestită, soluționând

cauza, a pronunțat sentința nr. 45 din 16 februarie 2004, prin care a respins

acțiunea reclamantei, reținând că nu s-a făcut dovada efectuării stagiului

militar în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului

Muncii.

A mai reținut instanța, că U.M. 04992, menționată în

livretul militar, figurează la poziția 27 din tabelul cu evidența garnizoanelor

și unităților militare cu profil economic din cadrul Ministerului Apărării

Naționale și ca atare, nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamanta, susținând că unitățile militare de muncă la căile

ferate erau practic, identice cu detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, astfel că soțul său s-a aflat în situația

prevăzută de art. 1 din lege, pe durata efectuării stagiului militar.

Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din

Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana care a

efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, pe perioada 1950 - 1961.

În raport cu aceste dispozițiuni, în

mod corect a reținut prima instanță, că perioada de stagiu militar fiind

efectuată într-o unitate cu indicativ militar, din subordinea Ministerului

Apărării Naționale, nu intră sub incidența legii menționate care se referă

exclusiv la persoanele care au prestat serviciul militar în detașamente de

muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.

În consecință, urmează a se respinge

prezentul recurs, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de M.I.,

împotriva sentinței nr. 45 din 16 februarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel

Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 februarie 2005.