ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 544/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1610 din 16 decembrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamanta M.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 8032 din 1 septembrie 2003, emisă de pârâtă prin care i-a fost respinsă cererea formulată, în calitate de soție supraviețuitoare, cu privire la recunoașterea și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada stagiului militar efectuată într-un detașament de muncă, ca lucrător la căile ferate, de către soțul M.Z. Instanța învestită, soluționând cauza, a pronunțat sentința nr. 45 din 16 februarie 2004, prin care a respins acțiunea reclamantei, reținând că nu s-a făcut dovada efectuării stagiului militar în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii.

A mai reținut instanța, că U.M. 04992, menționată în livretul militar, figurează la poziția 27 din tabelul cu evidența garnizoanelor și unităților militare cu profil economic din cadrul Ministerului Apărării Naționale și ca atare, nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta, susținând că unitățile militare de muncă la căile ferate erau practic, identice cu detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel că soțul său s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din lege, pe durata efectuării stagiului militar. Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, pe perioada 1950 - 1961. În raport cu aceste dispozițiuni, în mod corect a reținut prima instanță, că perioada de stagiu militar fiind efectuată într-o unitate cu indicativ militar, din subordinea Ministerului Apărării Naționale, nu intră sub incidența legii menționate care se referă exclusiv la persoanele care au prestat serviciul militar în detașamente de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii. În consecință, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de M.I., împotriva sentinței nr. 45 din 16 februarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.