ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1821/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanța, la 2 septembrie 2004, reclamanta C.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 4849 din 30 iulie 2004 a Casei Județene de Pensii Tulcea și constatarea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000. În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că s-a născut la 22 martie 1943, după schimbul de populație ce a avut loc în anul 1940, suferind aceleași privațiuni, ca și membrii familiei sale. Prin sentința civilă nr. 307/CA din 15 noiembrie 2004, Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta C.E., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Tulcea și a anulat hotărârea nr. 4849 din 30 iulie 2004, emisă de pârâtă.

A recunoscut reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare și a respins ca prematur, capătul de cerere privind acordarea drepturilor prevăzute de lege. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamanta, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate. Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Tulcea, care a motivat, în esență, că reclamanta nu era născută în anul 1940, când a avut loc schimbul de populație între Bulgaria și România, pentru a susține că a avut alt domiciliu și a fost obligată să-l schimbe în altă localitate.

Recursul este întemeiat, sentința instanței de fond fiind într-adevăr criticabilă sub aspectul administrării tuturor probelor necesare stabilirii cu exactitate a situației de fapt. Astfel, sunt neconcordanțe în privința numelui mamei reclamantei, astfel cum rezultă din actele aflate la dosar și în privința datei la care a avut loc refugiul reclamantei. Așadar, urmează ca recursul să fie admis, cu consecința casării sentinței atacate și trimiterii cauzei, spre rejudecare, la aceeași instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Tulcea împotriva sentinței civile nr. 307/CA din 15 noiembrie 2004, a Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2005.