ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2866/2004

HOTĂRÂRE

20.04.2004

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2866/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin decizia civilă nr. 823 din 10 aprilie 2002, Curtea de Apel Cluj a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul M.D. împotriva deciziei civile nr. 142 din 24 ianuarie 2002 a Curții de Apel Cluj, dată în dosarul nr. 4029/2000. Decizia este irevocabilă. La data de 23 aprilie 2002, M.D. a declarat apel împotriva deciziei sus amintite, invocând prevederile art. 320 C. proc. civ. Curtea de Apel Cluj, constatând că cererea petentului intitulată „apel” este formulată împotriva unei hotărâri irevocabile, pronunțată într-o cale de atac extraordinară, a decis scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea dosarului pentru soluționare Curții Supreme de Justiție.

Potrivit prevederilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație (în anulare n.n.) este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată. Întrucât hotărârea atacată a fost dată în calea extraordinară de atac a revizuirii și este irevocabilă, aceasta nu mai este supusă nici unei căi de atac. Indiferent dacă este intitulată apel sau recurs, prezenta cerere apare ca inadmisibilă, în raport cu prevederile legale menționate și urmează a fi respinsă ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul M.D. împotriva deciziei nr. 823 din 10 aprilie 2002 a Curții de Apel Cluj, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2003-10-28

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4285/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2469 din 11 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a fost respinsă ca nefondată, contestația în a

ÎCCJ

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2848/2004

prin acestea s-a soluționat fondul pricinii, sunt irevocabile. Din examinarea actelor dosarului, rezultă că deciziile nr. 2257 din 22 decembrie 2003 și nr. 51 din 20 ianuarie 2004, ale Curții de Apel Cluj, au fost date în soluționarea unui

ÎCCJ 2004-02-11

0,94

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 540/2004

de recurs împotriva acestei decizii, criticând-o pentru nelegalitate, conform art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Recursul reclamantei este inadmisibil. În conformitate cu prevederile art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date

ÎCCJ 2004-06-22

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4638/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 27 mai 2002 revizuienta M.L. solicitat, în contradictoriu cu intimatul Consiliul local al sectorului 3 București, în temeiul art. 322 pct. 1 C.

ÎCCJ 2004-11-17

0,94

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4748/2004

doar compunerea acesteia. Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta, care fără să invoce vreunul din motivele de nelegalitate prevăzute de art. 304 C. proc. civ., a susținut că excepția tardivității contestației nu a fost pusă în d

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă