ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2238/2003

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 106 din 20

mai 2002, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr. 2297/2002, în baza art.

20 C. pen., raportat la art. 174 C. pen., cu aplicarea art. 73 lit. b) C. pen.

și art. 76 alin. (2) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de

omor, a fost condamnat inculpatul C.T. la:

- 2 ani închisoare, cu aplicarea art.

71 și art. 64 C. pen. și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor,

prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe termen de un an.

În baza art. 14 C. proc. pen. și art.

998 C. civ., a fost obligat inculpatul să plătească părții civile S.M., suma de

20.000.000 lei daune morale.

În baza art. 193 C. proc. pen., a

fost obligat inculpatul să plătească părții civile S.M. suma de 500.000 lei,

cheltuieli judiciare.

În baza art. 191 C. proc. pen., a

fost obligat inculpatul să plătească statului suma de 4.000.000 lei cheltuieli

judiciare.

Pentru a pronunța această hotărâre,

prima instanță a reținut că inculpatul este semiparalizat de peste 30 ani,

fiind pensionat în gradul II de invaliditate și parte dintre îndeletnicirile

lui, este și aceea de a duce vitele la pășune.

În anul 2000, inculpatul a pășunat

vitele în apropierea unui teren proprietatea părții civile S.M.

Uneori, vitele au intrat în terenul

proprietatea părții civile, fapt ce a nemulțumit-o pe aceasta.

În dimineața zilei de 6 august 2000,

zi de duminică, partea civilă s-a dus să verifice dacă inculpatul nu pășunează

vitele pe terenul său, ocazie cu care părțile s-au certat, ceartă care a

degenerat în bătaie, partea civilă fiind cea care a exercitat acte de violență

asupra inculpatului, lovindu-l cu pumnii.

Inculpatul a scos un cuțit din

buzunarul pantalonilor, pe care-l folosea la mâncat și a înțepat-o pe partea

civilă în mai multe zone ale corpului, provocându-i leziuni corporale, pentru a

căror vindecare a necesitat 30 zile îngrijiri medicale și a fost internată în

spital și supusă unei intervenții chirurgicale.

În urma altercației dintre părți,

inculpatul a suferit leziuni corporale pentru a căror vindecare a necesitat 8-9

zile de îngrijiri medicale și care au fost produse prin loviri repetate cu un

corp dur și zgârierea cu unghiile, iar partea vătămată leziuni ce au necesitat

pentru vindecare 30 zile de îngrijiri medicale, produse de un corp înțepător și

care i-au pus viața în pericol.

Prin apelul declarat, inculpatul a

solicitat achitarea sa în baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin.

(1) lit. e) C. proc. pen., cu referire la art. 44 alin. (1) C. pen., săvârșită

în legitimă apărare.

Curtea de Apel Oradea, prin decizia

penală nr. 207 din 17 octombrie 2002, a respins apelul inculpatului, ca

nefondat.

Împotriva deciziei sus-menționate,

inculpatul a declarat recurs, solicitând reducerea pedepsei.

Recursul este nefondat.

Instanțele au reținut o corectă

stare de fapt pe baza probelor administrate, concludente și just interpretate,

coroborate cu declarațiile date de inculpat și martorii audiați, precum și

actele medico-legale întocmite în cauză, încadrând fapta săvârșită în tentativă

la infracțiunea de omor.

Pedeapsa aplicată inculpatului a

fost corect individualizată în raport de pericolul social real al faptei comise,

de persoana infractorului, necunoscut cu antecedente penale, vârsta acestuia,

starea de sănătate, cât și comportarea părții vătămate, astfel justificându-se

pedeapsa apropiată de minimul prevăzut de lege pentru fapta comisă, în

condițiile aplicării art. 73 lit. b) C. pen., motiv pentru care nu se impune

reducerea acesteia.

În consecință, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge recursul ca nefondat, cu

obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform art.

192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul C.T. împotriva deciziei penale nr. 207 din 17 octombrie

2002 a Curții de Apel Oradea.

Obligă pe recurent la plata sumei de

1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei,

reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

14 mai 2003.