ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 262/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 262/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
R O M Â N I A
S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de procurorul
general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva
sentinței penale nr.268 din 7 septembrie 2001 a Tribunalului Dâmbovița, privind
pe inculpatul H.G.R..
A fost lipsă intimatul inculpat pentru apărarea căruia s-a
prezentat avocat V.M.. apărător desemnat din oficiu.
Procedura
de citare a fost îndeplinită.
Procurorul
a susținut și dezvoltat oral motivele recursului în anulare depuse în scris la
dosarul cauzei și a solicitat admiterea așa cum a fost formulat.
Apărătorul
inculpatului a arătat că este de acord cu recursul în anulare declarat, solicitând
admiterea.
C U R T E A
Asupra
recursului de față;
În
baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința penală nr.268 din 7 septembrie 2001 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița
a fost admisă cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul H.G.R.
S-a
dispus descontopirea pedepsei rezultante de 7 ani și 6 luni închisoare aplicată
prin sentința penală nr.299/15 mai 2000 a Tribunalului București – Secția I
penală în pedepsele componente de 7 ani și 6 luni închisoare și un an și 6 luni
închisoare.
S-a
dispus de asemenea descontopirea rezultantei de un an și 6 luni închisoare
aplicată prin sentința penală nr.152 din 28 februarie 2001 în pedepsele
componente, respectiv 2 pedepse de câte un an și 6 luni închisoare.
S-a
dispus contopirea pedepselor în pedeapsa cea mai grea de 7 ani și 6 luni
închisoare, deducând prevenția de la 3 octombrie 1999 la zi.
Sentința
a rămas definitivă prin neapelare.
Împotriva
acestei sentințe Procurorul general a declarat recurs în anulare cu motivarea
că instanța a pronunțat o hotărâre contrară legii prin contopirea pedepselor
concurente, fără observarea că una dintre pedepse a fost modificată în calea de
atac.
Recursul
în anulare declarat este fondat.
Instanța
a stabilit corect că pedepsele aplicate prin sentințele penale sus-menționate
sunt concurente.
Greșit
instanța a descontopit pedepsele aplicate prin sentința penală nr.299 din 15
mai 2000 pronunțată de Tribunalul București – Secția I penală în pedepsele
componente de 7 ani și 6 luni închisoare și respectiv un an și 6 luni
închisoare.
Această
sentință penală a rămas definitivă prin decizia penală nr.183 din 17 ianuarie
2001 a Curții Supreme de Justiție care a redus pedeapsa de 7 ani și 6 luni
închisoare la 5 ani închisoare, dispunând ca inculpatul H.G.R. să execute
pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare.
În
cadrul contopirii dispuse, instanța trebuia să constate că pedepsele componente
aplicate prin sentința penală nr.299/2000 a Tribunalului București, definitivă
prin decizia penală nr.183/18 ianuarie 2001 a Curții Supreme de Justiție sunt
de 5 ani închisoare și un an și 6 luni închisoare.
Urmează
a admite recursul în anulare și a dispune descontopirea pedepselor aplicate,
prin sentințele penale mai sus menționate și a dispune contopirea în raport de
dispozițiile art.36 Cod penal, urmând ca petiționarul să execute pedeapsa cea
mai grea de 5 ani închisoare.
Se
va dispune anularea mandatului de executare nr.449/2001 emis de Tribunalul
Dâmbovița și emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 5 ani închisoare.
Se
va stabili ca onorariul apărătorului din oficiu să fie plătit din fondul
Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite
recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă
Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței penale nr.268 din 7 septembrie
2001 a Tribunalului Dâmbovița, privind pe inculpatul H.G.R.
Casează
hotărârea atacată cu privire la cuantumul pedepselor supuse contopirii.
Descontopește
pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.299 din 15 mai
2000 a Tribunalului București, Secția I penală, definitivă prin decizia penală
nr.183 din 17 ianuarie 2001 a Curții Supreme de Justiție, în pedepsele
componente:
-
5 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art.208, 209 alin.1 lit.a și
alin.3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 și art.99 din Codul penal;
-
un an și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art.293 cu
aplicarea art.41 alin.2 și art.99 din Codul penal.
Descontopește
pedeapsa de un an și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.152
din 28 februarie 2001 a Tribunalului București, Secția I penală, în pedepsele
componente:
-
un an și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art.208 alin.1, 209
lit.g,i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 și art.99 Cod penal;
-
un an și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art.276 alin.1 cu
aplicarea art.41 alin.2 și art.99 din Codul penal.
Conform
art.36 din Codul penal contopește pedepsele, urmând ca inculpatul H.G.R. să
execute pedeapsa de 5 ani închisoare.
Anulează
mandatul de executare nr.449/2001 emis de Tribunalul Dâmbovița pentru pedeapsa
de 7 ani și 6 luni închisoare și dispune emiterea unui nou mandat pentru
pedeapsa de 5 ani închisoare.
Onorariul
de avocat în sumă de 300.000 lei, pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se
va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată
în ședință publică, azi 21 ianuarie 2003.