ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3877/2003

Deliberând asupra recursului de față: Prin cererea înregistrată sub nr. 428/1998 la Tribunalul Galați, reclamanta S.C. C. S.A. Galați a solicitat obligarea pârâților R.I., D.N. și G.I.P. la plata sumei de 13.712.697 lei pretenții și cheltuieli de judecată. Motivându-și acțiunea reclamanta arată că a încheiat cu pârâții contractul nr. 86004 din 8 octombrie 1997 prin care s-a obligat să plătească materialele și lucrările agricole iar pârâții urmau să restituie sumele acordate în avans, inclusiv dobânda, prin livrare de produse agricole. Pârâții au livrat produse în valoare de 56.397.550 lei rămânând neplătită diferența de 13.712.687 lei. Tribunalul Galați, prin sentința civilă nr. 3 din 5 ianuarie 1999 a admis în parte acțiunea și a obligat pe pârâți la 13.455.919 lei pretenții și 1.112.355 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a reținut că pârâții nu și-au respectat în întregime obligația contractuală de livrare a produselor ce trebuiau să echivaleze sumele acordate de reclamantă ca avans pentru lucrările agricole. Au fost aplicate dispozițiile art. 1169 C. civ. Împotriva acestei sentințe au declarat apel pârâții susținând că au fost calculate greșit dobânzile și că reclamanta trebuia să se judece cu S.C. A.S. și nu pârâții ca persoane fizice. Curtea de Apel Galați, prin decizia nr. 210 din 11 mai 1999 a respins ca nefondat apelul pârâților reținând că atât sumele datorate cât și dobânzile au fost calculate corect cu aplicarea dispozițiilor art. 1073 C. civ. și art. 43 C. com.

și că excepția lipsei calității procesuale pasive nu este dovedită întrucât contractul este semnat de părți și nu de o persoană juridică. Această decizie a fost casată de Curtea Supremă de Justiție prin decizia nr. 1591 din 23 martie 2000 trimițându-se dosarul spre rejudecarea apelului în vederea stabilirii cadrului juridic a raporturilor juridice și a părților între care s-au născut aceste raporturi. Rejudecând Curtea de Apel Galați, prin deciziei civilă nr. 455 din 4 iunie 2001 a admis apelul pârâților, a schimbat sentința și a respins acțiunea reclamantei pentru lipsa calității procesuale pasive a pârâților. S-a reținut că relațiile contractuale s-au derulat între S.C. C. S.A. și S.A. A.S.

conform contractului nr. 86004 din 8 octombrie 1997. Împotriva acestei decizii a declarat recurs S.C. C. S.A. criticând modul greșit în care s-a soluționat excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de părți. Se arată că a fost încheiat contractul cu A.A. R.I., contractul fiind semnat de cei trei pârâți. Chiar dacă pârâții au devenit ulterior reprezentanți ai S.A. A.S., aceasta s-a întâmplat abia la data de 8 martie 1998. Recurenta precizează că potrivit art. 2 din Legea nr. 36/1991 A.A. nu are personalitate juridică iar societatea agricolă dobândește personalitate la data înscrierii sale conform art. 4 din aceeași lege și aceste texte au fost ignorate de instanța de apel. Recursul este fondat pentru următoarele considerente: Contractul nr. 86004 din 8 octombrie 1997 este încheiat de reclamanta cu cei trei pârâți, aceștia fiind singurii care au semnat acest contract astfel cum rezultă din copia depusă la dosarul de fond.

Cei trei pârâți reprezentau asociația R.I., care nu are personalitate juridică potrivit art. 2 din Legea nr. 36/1991. Pârâții fiind singurii care s-au obligat, ca persoane fizice sunt și cei care trebuie să răspundă pentru obligațiile asumate. Așadar ei sunt cei care au calitate procesuală pasivă și în mod greșit instanța de apel în rejudecare a considerat că reclamanta trebuie să se judece cu S.A. A.S. Conform art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în care se încadrează motivele de recurs va fi admis acest recurs și se va modifica decizia atacată respingându-se apelul pârâților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de reclamanta S.C. C. S.A. Giurgiu, sucursala Galați, împotriva deciziei nr. 455/A din 4 iunie 2001 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, modifică decizia atacată în sensul respingerii apelului declarat de D.N., R.I. și G.I.P. împotriva sentinței nr. 3 din 5 ianuarie 1999 a Tribunalului Galați. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 9 octombrie 2003.