ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4923/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4923/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra conflictului de competență de
față:
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea penală directă
înregistrată la Judecătoria Bacău la 5 mai 2003, partea vătămată S.V.M.
(deținut în Penitenciarul Rahova) a chemat în judecată pe inculpații C.S.P. și
B.A. (ambii deținuți în Penitenciarul Bacău), pentru săvârșirea infracțiunilor
de amenințare și calomnie.
Judecătoria Bacău, prin sentința
penală nr. 2061 din 27 mai 2003, a declinat competența de soluționare a
acțiunii penale directe în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București, cu
motivarea că faptele au fost comise în Penitenciarul Rahova, care își are
sediul în raza teritorială a acestei instanțe.
Judecătoria sectorului 1 București,
prin sentința penală nr. 1294 din 16 septembrie 2003, a declinat, la rândul
său, competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bacău,
motivând că Penitenciarul Rahova nu se află în raza sa teritorială, iar partea
vătămată și inculpații sunt toți în executarea unor pedepse privative de
libertate în Penitenciarul Bacău.
Examinând actele dosarului se
constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece cauza.
În primul rând este de remarcat că
Penitenciarul Rahova, de unde partea vătămată a formulat acțiunea penală
directă, nu se află în raza teritorială a Judecătoriei sectorului 1 București.
Pe de altă parte, este evident că
locurile indicate în art. 30 alin. (1) C. proc. pen., ca și criterii
determinative de competență, sunt de o valoare echivalentă așa încât,
Judecătoria Bacău fiind prima sesizată, iar Penitenciarul Bacău fiind locul în
care execută, în prezent, pedepsele atât partea vătămată, cât și inculpații,
competența revine acestei judecătorii în a cărei rază teritorială se află locul
de deținere a celor aflați în litigiu.
Onorariul cuvenit avocatului
desemnat din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei privind pe partea vătămată S.V.M. în favoarea
Judecătoriei Bacău, căreia îi trimite dosarul.
Onorariu pentru apărarea din oficiu,
în sumă de 200.000 lei se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
31 octombrie 2003.