ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2610/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2610/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată, la data
de 3 noiembrie 2000, la Tribunalul Timiș, reclamanta S.I.F. Banat Crișana SA a
chemat în judecată pârâta SC H.C.S.C. SA, solicitând obligarea acesteia la plata
sumei de 170.491.500 lei, reprezentând dividende aferente anului 1998, plus 44.672.500
lei dobânzi și 13.840.010 lei cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr. 202/PI,
pronunțată, la 30 ianuarie 2001, în dosarul nr. 9995/COM din 2000, Tribunalul
Timiș, secția comercială, a admis în parte acțiunea reclamantei, a obligat
pârâta să plătească suma de 61.225.383 lei dividende și a respins cererea
pentru plata dobânzii, apreciind că, potrivit dispozițiilor art. 2 din O.G. nr.
9/2000, dividendele nu sunt purtătoare de dobânzi.
Apelul declarat de reclamantă,
împotriva acestei sentințe, a fost admis de Curtea de Apel Timișoara, secția comercială
și de contencios administrativ, care, prin decizia civilă nr. 487/A, pronunțată
în dosarul nr. 2765/COM/2001, la data de 3 mai 2001, a schimbat în parte
hotărârea primei instanțe, în sensul că a obligat societatea pârâtă să
plătească reclamantei și suma de 61.225.883 lei cu titlul de dobânzi legale,
începând cu data de 1 ianuarie 2000, până la achitarea sumei, precum și
5.000.000 lei cheltuieli parțiale de judecată în apel, menținând celelalte
dispoziții ale sentinței.
Împotriva acestei decizii,
reclamanta a declarat recurs, invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc.
civ.
În motivarea recursului său,
reclamanta susține că hotărârea instanței de apel este nelegală sub aspectul
cuantumului dividendelor acordate, deoarece, potrivit prevederilor legale și
practicii, dividendele trebuie plătite imediat după închiderea exercițiului
financiar și aprobarea bilanțului sau într-un interval rezonabil după aceasta,
iar, în caz de nerespectare a obligației, administratorii pot fi obligați la
plata de daune-interese.
De altfel, la Adunarea Generală a
Acționarilor, când s-a aprobat bilanțul pe anul 1999, s-a hotărât acoperirea
pierderilor pe 1998, cu dividendele pentru anul 1999, ceea ce nu este legal.
Recursul nu este fondat. Instanța de
apel a reținut corect că, în condițiile în care A.G.A. a stabilit că o parte a
dividendelor aferente anului 1998 să fie folosite pentru acoperirea pierderilor
din același an, iar hotărârea acesteia nu a fost atacată de reclamantă, aceasta
este obligatorie și pentru acționarii care nu au luat parte la vot, iar
nelegalitatea hotărârii nu poate fi stabilită incidental, în cauza de față.
Pentru aceste considerente, recursul
reclamantei S.I.F. Banat Crișana SA urmează să fie respins, reținându-se că,
atât data de la care se naște obligația de plată a dobânzilor, cât și cuantumul
acestora, au fost corect stabilite de instanța de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
reclamanta S.I.F. Banat Crișana SA Arad, împotriva deciziei nr. 478/A din 3 mai
2001 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios
administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică,
astăzi 15 mai 2003.